原标题：全国首例智能产品语音指令不正当竞争案宣判，百度获赔50万 来源：\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Ca
可选消费, 传媒
作者：哈力克
编辑：张宇喆
2 分钟前
[亿欧导读]
“小度”告“小杜”案有了结果。
题图来自“原创图片”据“北京海淀法院”公众号1月12日消息，因认为北京子乐科技有限公司（下列简称：子乐公司）生产、销售的杜丫丫学习机中突出使用“小杜”指代其产品，并使用“xiaodu xiaodu”语音指令进行唤醒和操作的行为构成不正当竞争，百度在线网络技术（北京）有限公司（下列简称：百度）将子乐公司及其产品销售商北京经纬智诚电子商务有限公司（下列：简称经纬公司）诉至法院。
日前，海淀法院审结了此案，一审判决子乐公司就其不正当竞争行为消除影响，赔偿百度在线公司经济损失50万元及合理开支5万元。这也使其成为了全国首例对智能产品语音指令不正当竞争纠纷案的判决。
原告百度在诉讼中表示，“xiaodu xiaodu”是百度在线公司用于AI电子产品中，具有唤醒和操作功能的语音指令，经长期使用，“小度”商品名称及“xiaodu xiaodu”语音指令均已具有一定影响。而被告使用该语音进行指令进行唤醒和操作，并在官网对此进行宣传，上述行为使公众产生混淆，构成不正当竞争。
而被告则称，双方产品的外观、功能、目标用户完全不同，不会使消费者产生混淆等。
法院经审理后认为，“小度”作为百度智能音箱的商品名称，具有一定影响。“xiaodu xiaodu”是用户在使用小度智能音箱时必不可少且频繁出现的特定语音指令，该语音指令已与百度在线公司及其产品建立起了明确、稳定的联系，并具有较高知名度和影响力，应受到反不正当竞争法第六条第四项保护。
而小度智能音箱和杜丫丫学习机从功能、受众、销售渠道等方面来看属同类产品，子乐公司主观上具有恶意，客观上也易使相关公众混淆，因此，构成不正当竞争。
目前，双方当事人尚未明确是否上诉。
本文来源于亿欧，原创文章，作者：哈力克。转载或合作请点击转载说明，违规转载法律必究。
