个人意见 | 《唐人街探案3》：宏大的设定也拯救不了无序的故事

原标题：个人意见 | 《唐人街探案3》：宏大的设定也拯救不了无序的故事

本文涉及剧透，请谨慎阅读。

截至2021年2月13日，《唐人街探案3》豆瓣评分为6.0。这个刚刚及格的分数就像电影的水准一样，尽管不能被划进“烂片”的阵营，尽管电影仍有亮点并且胜过大多数同类型的国产电影，但影片的缺点比优点更为醒目。如果说电影《唐人街探案》的第一部和第二部可以被称为国内优秀的悬疑推理电影，那么《唐人街探案3》无论是从推理故事的叙述，还是从喜剧元素的呈现来说，都远远不及前两部。

草率体现在主线故事和支线故事支线的割裂感上。主线故事即密室杀人案是故事发生的空间转移到东京的由头，也是承载推理元素以及人物行动最关键的线索。电影的支线显然是揭露“Q”的身份。故事确实围绕密室杀人案展开，甚至借由该案件来囊括“本格推理”、“密室杀人”、“黑帮”、“商战”这几个即使单独呈现也足够精彩的元素。秦风、唐仁一行人抽丝剥茧，各种线索草蛇灰线，案件结尾有反转也有煽情，尽管对于上帝视角的观众来说凶手显而易见，但分开来看，密室杀人案这一个故事的完成度还算不错。然而密室杀人案与揭露“Q”这一支线毫无关联。而编剧为了让主线和支线产生交集，强行让“Q”绑架密室杀人案的关键人物，使观众产生该案件背后有更大阴谋的错觉，然而绑架仅仅是“Q”对秦风的测试，“Q”与密室案件毫无关联。电影让“Q”用“巧合”来解释绑架，是叙事线安排的无力，也是对故事缺乏尊重的表现。

秦风（刘昊然饰）受委托调查“密室杀人案”

混乱则体现在叙事视角的安排上。主线故事以秦风的视角呈现，无论是案件的细节、疑点，还是抽丝剥茧的过程，秦风在这一故事中是仅有理性涉入的旁观者。支线故事涉及秦风内心的善恶抉择，秦风在这一故事中是情感投入的当局者，支线故事以上帝视角来呈现。而主线和支线的穿插剪辑，让叙事视角不断跳跃，秦风也时而理性时而感性，既消减了秦风推理破案的魅力，也让他的内心抉择看起来并不焦灼。

电影或许想要借主线与战争遗孤有关的案件和支线秦风与“Q”的对抗来表现与片头语“大道之行也，天下为公”有关的主旨，然而割裂的故事和飘忽的视角，让叙事的焦点不断跳跃，甚至隐没了对故事主旨的探讨。

长泽雅美饰演小林杏奈

从喜剧元素来说，《唐人街探案3》的笑点老套且低俗。电影极其刺眼的一大缺点是多处使用具有强烈“凝视”意味的视听语言。比如电影中多次使用女性的胸作为搞笑的包袱，并且电影中并没有安排其它情节和其它角色的言行来消解这种“性凝视”的正当性。长泽雅美饰演的小林杏奈登场时，唐仁评价其为“好胸”，同时镜头对准演员的胸部，而这段台词和镜头都对故事毫无用处。此外，秦风一行人在游行中破解“Q”出的数字谜题时，答案的提示居然真的是女孩的胸围，这个设置不仅低俗无聊，也削弱了“Q”神秘高能的形象。

推理情节简单，加上故事草率混乱，作为悬疑推理电影，《唐人街探案3》相比前两部而言是全方面的退步。但如果要说《唐人街探案3》相比前两部而言有什么令人惊喜的地方的话，那或许是电影对“唐探宇宙”的呼应。结尾处，前两部电影以及同名网剧中的角色一一出场，围绕“Crimaster”的榜单和“Q”划分出了侦探和反派组织这两个阵营，增加主要人物数量的同时展现了这个IP背后更宏大的背景。

《唐人街探案》网剧的男主角林默（邱泽饰）出现在《唐人街探案3》结尾

根据电影结尾的线索，《唐人街探案》下一部的故事将发生在伦敦。伦敦因有福尔摩斯、贝克街221B、阿加莎·克里斯蒂等元素而极具推理悬疑的氛围，希望发生在这样一座城市的《唐人街探案4》能更注重电影的类型本身，至少不要再以毫无悬念的推理来敷衍观众。