来源：环球网
经济观察报：@辣笔小球 账号所有者早在2015年离职，其言行与经济观察报没有任何关系。
昨天，大V@辣笔小球 发帖诋毁边境冲突中的英烈引发怒火并被微博官方禁言，随后有网友指出其真实身份是《经济观察报》的员工，昨晚，@经济观察报 官微直接点名了账号所有者仇子明，并声明其早在2015年就已经从经济观察报离职，其言行与经济观察报没有任何关系。
去年6月，外军公然违背与我方达成的共识，悍然越线挑衅。团长祁发宝本着谈判解决问题的诚意，仅带几名官兵前出交涉，却遭对方蓄谋暴力攻击，他们与数倍于己的外军展开殊死搏斗。
结果，大家也知道了：祁发宝身先士卒，身负重伤，营长陈红军、战士陈祥榕、肖思远、王焯冉牺牲。
昨天，冲突现场的画面也首次披露，无数网友被他们的英勇感动，也为他们的牺牲感到痛心。
然而，大V@辣笔小球 却发帖侮辱英烈，认为祁发宝活下来，是因为他是“最大的官”。
而牺牲的四位都是因为“营救”立功，说明，“肯定有没救出来的，说明阵亡的不仅仅是4个人”。
由此，他得出结论，“在印度看来，他们赢了，且代价更小。”
此言一出，网友怒了；
@共青团中央气到想公开怼；
解放军报@钧正平 也发布短评：英雄的身影历历在目，英雄的荣誉岂能诋毁，舆论有底线、法律有底线，任何抹黑英雄的行为都将受到人们的鄙弃，付出应有的代价。
昨天下午，@微博管理员 发布消息：@辣笔小球 发布诋毁英烈的时政有害内容，对其禁言一年；
2个多小时后，@微博管理员 再次发布消息：因@辣笔小球 发布诋毁英烈的有害内容，且影响恶劣，对其账号予以关闭，账号使用人持有的另一账号也一同关闭。
对于有网友指出@辣笔小球 曾是《经济观察报》员工一事，《经济观察报》随后也直接点名账号持有者仇子明并做出了回应：仇子明早在2015年就已经从经济观察报离职，其言行与经济观察报没有任何关系。
“经济观察报及全体员工一向尊崇无私奉献与牺牲的卫国英雄，更谴责任何诋毁英烈的言行！特此声明。”
