原标题：又“闯祸”！复出直播当天被曝封路，人民网：为辛巴“封路”，谁给的权力？
因“假燕窝”风波沉寂数月的主播“辛巴”宣布复出后，又引发了一场争议。
3月31日，有网友爆料主播“辛巴”团队在进行直播时，有人员将附近道路封堵，无论是人还是车均被阻拦接受盘问。
根据视频内容，堵路的一幕发生在广州市白云区，辛选直播基地附近，时间则为3月27日，即辛巴复出直播的当天。
另一段视频显示，一位男子试图通过辛巴团队所封路段时被阻拦盘问，一旁的路障上还有“此路段暂时封闭，请绕道行驶”的标识。
即使该男子自述在附近上班，仍被要求出示证件，其不满地表示，这不是路吗？路怎么不能走啊？
随后，该男子直接穿过阻拦人员，通过该路段。
不少网友看完视频后感到十分愤怒：“辛巴”只是一位网络主播，哪里来的封路权？如此“高规格”的待遇真的和他匹配吗？
街道回应
据《新快报》3月31日消息，广州市白云区黄石街道办事处表示，网友反映的情况是街道根据企业活动报备所作出的人车分流预案。
黄石街道办事处方面介绍，辛选集团于3月19日向黄石街道办事处进行重大活动申请报备，街道根据活动规模作出预案，从交通安全以及防疫需求角度出发，对该企业附近一段800米左右的内部道路进行封闭，实施人车分流。时间为3月27日上午9时至中午1时，现场配备安保人员对人流进行疏导和指引。当天活动结束，人车分流措施及时解除。
街道方面表示，希望通过媒体向本次活动过程中周边受影响的市民朋友表示歉意，未来若有同类型活动举行，街道将更细化方案，在满足防疫、道路安全需求的同时，减少对周边的影响。
“辛巴”是谁？
“辛巴”本名辛有志，是辛选品牌联合创始人，在快手平台拥有超过7000万的粉丝。
2020年11月，有消费者质疑辛巴徒弟直播间售卖的燕窝是糖水，引发热议，当时辛巴坚称燕窝并无问题，同时表示，这是一场恶意诋毁和敲诈，已对“敲诈团队”进行了录音，将走法律程序以正视听。
结果，职业打假人王海发布检测报告直指辛有志公司直播所售燕窝“就是糖水”。
随后辛巴在直播间哭着道歉，又在微博发布道歉信，称自己感到内疚，也很自责，并提出“退一赔三”的赔付方案。
2020年12月，因燕窝售假事件，广州市场监管部门拟对辛有志作出责令停止违法行为、罚款90万元的行政处罚。
同日，快手电商宣布将对辛有志进一步采取措施：即日起，对涉事主播“时大漂亮”追加封停账号60天；对事发后在直播间存在不当言行的和翊公司负责人辛有志，封停其个人账号60天。
辛巴回应“假燕窝”质疑人民网：为辛巴“封路”，谁给的权力？
售假丑闻还未走远，高调复出争议尚在，辛巴再次用“封路”刷新公众底线，这一出出“连续剧”让人看得甚是称奇。难道，犯错是没有任何痛感，甚至能够上瘾的？究竟，一个人要多么猖狂，才能摆出如此大的威风？到底，辛巴背后的团队里，都有些什么出谋划策的“高人”？
市场经济是诚信经济，也是法治经济。对于有犯错前科的带货主播，并不会直接一棍子彻底“打死”。如果涉事主播能够痛定思痛，在遵纪守法的基础上，对产品质量和售后服务严格把关，依然能够赢回市场尊重。只不过，需要付出的心血和精力成本，比过去更大更多。眼下，我国已进入直播带货强监管、促长远发展的时期，辛巴更应借着复出之机查漏补缺，虚心谦逊面对消费者。但是，我们看到的却是“摆排场”。“封路”行为，扰乱了社会生产生活正常秩序，对刚刚复出的辛巴来说，显然跑错了方向。
值得一提的是，此次“封路”事件中，当地相关部门和黄石街道办角色失范。封路，属于交通管制措施。根据我国《道路交通安全法》相关规定，封路只能由公安机关交通管理部门实施；需要采取限制交通的措施，或者做出与公众的道路交通活动直接有关的决定，应当提前向社会公告。而《广东省道路交通安全条例》第二十五条也规定，未经县级以上人民政府公安机关交通管理部门会同有关部门的许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
那么问题来了：此事件中，谁有权力对周边出行的市民公然要求出示证件？一个街道办事处跑前跑后，为辛巴团队的复出直播作出一套人车分流、实则是人车添堵的预案，这背后有怎样的考量？是公众利益至上，还是流量财税利益至上？这种人车添堵的预案，经过了谁的申请、谁的报批同意？这些问题，需要当地继续调查，捋个清楚。
网红的光环，是一枚硬币的两面。坐拥数千万粉丝的电商领域头部主播，应当是不折不扣的社会责任的传递者。谨言慎行、爱护羽毛才能走得更远，而不是一次次放任自己和团队，做出错误的示范。毕竟，互联网和消费者是有记忆、有是非辨别能力的。那种依靠注意力经济和流量指标堆砌的虚幻光环，纵使一时间看起来诱人，但稍不注意，崩塌也在一瞬间。
对于任何网红来说，如果老以丑闻糗事、出格言行而“红”，注定是一个相当危险的信号。辛巴，好自为之。
