原标题：美国领先中国后，《纽约时报》改用金牌榜遭嘲讽：终于公正了
据今日俄罗斯电视台（RT）8日报道，在东京奥运会最后一天，美国奥运代表队获得的金牌数量超过中国队之后，此前一直用奖牌总数作为衡量标准的《纽约时报》被发现开始用金牌数量进行排名。
报道称，一直到东京奥运会倒数第二天，中国在奖牌榜上一直排在第一位。在大多数国家，奥运奖牌榜都是按照金牌数量来统计的，而银牌和铜牌则是用来打破平局。但美国媒体更喜欢采用不同的衡量标准——赢得的奖牌总数——这让美国队在整个奥运会期间轻松领先。
这种做法虽然总体上是合理的，但却引发了网友对美国媒体为保全面子而存在偏见的质疑，美媒为此受到了嘲讽。8月8日，《纽约时报》似乎还在火上浇油，在推特账户上自豪地报道称，美国最终在金牌数量上超过了中国。
当地时间8月8日上午，美国女排在决赛中战胜巴西队，给美国带来了东京奥运会上的第39枚金牌，比中国多出1枚。
《纽约时报》在排名时使用不同的标准并没有逃过网友的法眼。在用金牌数量作为排名依据后，有网友评论说，“一切都很好……美国赢得了最多的金牌和奖牌，现在可以恢复正常的计数。”还有人向“灰色女士”（The Gray Lady，《纽约时报》有时被戏称为“灰色女士”）“致敬”，称它“仅仅在奥运会闭幕式这天公正地宣布金牌赢家”。
此前在报道东京奥运会时，《纽约时报》更喜欢在其推特账户上发布在每个奖牌类别中排名前5的队伍。偶尔也会发布仅基于金牌的排名表，美国位居第二。但有批评人士称，在用金牌数量排名时，《纽约时报》把图表中的中国奖牌做得小一些，让当时领先的中国看起来并没有领先太多。然后创造一个全新的奖牌评分系统（在这个系统中铜牌和金牌价值相等），这样就可以让美国“领先”。（编辑：HHJ）
