原标题：韩国大选“失焦”：丑闻和争议中的两强对决 来源：澎湃新闻记者
眼下距离韩国总统选举已不足80天，热门候选人的丑闻和争议不断，把选战变成了一场道歉比赛。值此之际，韩国前总统朴槿惠胞妹朴槿姈也“趁乱入局”。
现年67岁的朴槿姈12月21日在于首尔举行的记者会上宣布，将代表新韩半岛党参加2022年韩国总统大选，称“现在政界和总统候选人不关心团结全民的治本之策，汲汲于争权夺位”。
朴家“二公主”曾因涉嫌欺诈案获刑，被指在处理与朴槿惠的亲情关系时秉持“实用主义”，她所代表的极右翼小党新韩半岛党毫无存在感，在国会空无一席。因此，有韩国网民称，“现在真是什么人都可以竞选总统。”
虽然朴槿姈的政治投机被一些人嗤之以鼻，但这种意料之外的“戏码”出现在当下的混乱选局中，并无违和感。
韩国执政党共同民主党总统候选人李在明卷入一桩地产腐败案待解，他的儿子近日又被曝涉赌。最大在野党国民力量总统候选人尹锡悦与该党党首“闹翻”，其妻又被曝涉嫌履历造假。
两位热门候选人一直忙于“拆弹”，逐渐让这场选举“失焦”。
“危机公关”家属丑闻
韩国总统素有被家人、亲信拖累的“传统”。前总统金泳三的儿子金贤哲在其父任期内作威作福，因受贿和逃税被判入狱；前总统金大中3个儿子相继被起诉或被拘捕；前总统卢武铉胞兄卢建平因受贿被判刑；李明博夫妇的亲属涉嫌腐败受到检方指控……
这一次，李在明被儿子连累，尹锡悦为妻子所困，两位候选人同时上演“危机公关”。
韩媒近日报道称，一年多之前，李在明29岁的长子李东镐在一个网络社区发表数百篇帖子，内容涉及非法赌博和按摩店的性交易。消息一出，李在明12月16日立即就儿子非法赌博一事道歉，“作为父母，在教导子女方面确实有不足之处，保证不会再发生这样的事。”他还表示，国民需要对担负国家命运的人反复检视。
对于有关性交易的说法，李在明予以否认，声称信任儿子。然而，韩国的网络论坛仍在疯传一些不明来源的帖子，列出李东镐涉嫌性交易的蛛丝马迹。
据韩联社报道，有韩国政界人士认为，李在明的正面回应在一定程度上提前阻断了危险的火苗。韩国SBS电视台评论员则指出，李在明使用了“选择性道歉”的技巧，共同民主党应当对李东镐涉嫌违法行为进行调查。
反观尹锡悦。他的妻子金建希卷入履历造假风波。韩国YTN电视台12月14日报道称，金建希涉嫌在2007年及2013年申请大学教职时虚报个人经历和获奖成果。
在报道发出后的第三天上午，尹锡悦面对记者相关提问时咄咄逼人，称“招聘舞弊”是片面报道，希望媒体多加查证。此言导致舆论迅速发酵，时隔4个多小时，这位昔日的检察系统“执剑者”转而低头了。
据韩联社报道，17日下午，尹锡悦毫无预告地前往记者室就其妻子引发的争议道歉。分析认为，此举或是国民力量党内的要求。值得一提的是，他向国民道歉的同时，强调有关金建希的争议是共同民主党有预谋的攻势。
面对指责，韩国共同民主党选举对策委员会首席发言人朴赞大评论称，尹锡悦发脾气还嫌不够，还将正当的检视说成是有预谋的操弄，批其不情愿地道歉，态度极其傲慢不逊。
尽管目前金建希履历造假的事态看似已平息，但这对尹锡悦来说冲击不小，因为这与韩国前法务部长曹国妻子伪造子女升学材料的情况类似，而当时尹锡悦作为检察总长彻查了此事，不但搜查曹国私宅，还传唤其妻子和胞弟。
仁川大学政治外交系教授李俊韩对《韩民族日报》表示，金建希通过履历造假违规入职高校，“尹锡悦式公正”必然会因此受到打击。换句话说，高人气候选人的“正义”人设面临崩塌风险。
经历一番“道歉接力”，两人的民意支持率都有所下降。韩国民调机构Realmeter 12月22日公布的民调结果显示，尹锡悦的支持率为40.1%，较前两周下降5.2个百分点；李在明的支持率为37%，较前两周下降0.1个百分点。两者之差从8.2个百分点缩至3.1个百分点。
“大选越来越荒唐了。”韩国正义党选举对策委员会发言人金昌仁表示，看不到任何面向民生的政策，全是两党候选人及其家人的违法行为。
地产疑案扑朔迷离
韩媒形容明年3月的选举为“史无前例的厌恶感大选”，认为总统候选人不应通过“厌恶感对决”谋求反射利益，而应通过指明社会发展蓝图来赢得加分。
当目光聚焦竞选纲领和政策，李在明和尹锡悦手中的“王牌”何在？
韩国经济与社会政策智库LAB2050首席执行官李元宰对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，对选民来说，尤其是中产阶级，他们在民生政策中最关注的两个领域是房产和教育。文在寅竞选时曾承诺治理楼市、压制高房价，因此收获了许多选票，但他至今没有兑现承诺。擅长经济治理的李在明希望以楼市调控作为政策亮点，不过民众或许已经失去信心。
在今年7月发布的竞选视频中，李在明说“让百姓不再因住房问题而痛苦”，此后他还在社交媒体上表示，这次选举最重要的争论点是房地产政策，将以政策消灭房地产领域的不劳而获行为。韩媒分析认为，此举是为了安抚因房价暴涨而愤怒的民心，同时正面突破自己的“致命弱点”——大庄洞疑案。
大庄洞疑案始于韩国媒体的调查报道，李在明被发现涉嫌一桩地产腐败案。今年10月，韩国检方和警方怀疑，位于首尔市以南的京畿道城南市大庄洞2015年的一个地产开发项目涉及贪腐。李在明当时担任城南市市长，他的幕僚刘东圭被指帮助资产管理公司“火天大有”通过这一项目获取巨额利润。
国民力量党指责李在明是大庄洞地产腐败案的“幕后主谋”，敦促其退出总统选举。李在明否认与这起案件存在关联，希望彻查此案以澄清事实，并表示自己在案件调查期间可能遭到在野党阵营的攻击。
大庄洞疑案正在调查过程中，与案件紧密相关的韩国城南城市开发公社开发事业一处处长金文起近日却身亡，这引得在野党对李在明发起质疑攻势。
据《朝鲜日报》报道，国民力量党选举对策委员会政策总管本部长元喜龙12月21日就金起文死亡事件表示，“十分怀疑是否有上级的介入和施压。”他认为，12月10日接受检方调查的另一名前城南城市开发公社官员柳汉其自杀，和金文起之死是关联案件，两人都是负责大庄洞开发的核心人物。
“文在寅政府内的‘可疑死亡’在持续。”国民力量选举对策委员会委员长金钟仁21日敦促政府成立特别检察组，调查大庄洞案件。
尽管李在明寄希望在房产政策上大展拳脚，以打消案件疑问，不料他“杠上”了青瓦台。据韩国广播公司（KBS）22日报道，李在明近日提出应暂时保留对多套住房持有者加征更多转让税的政策，经济副总理兼企划财政部长官洪楠基对此表明反对立场，称政府无计划改变现行方案。
辽宁大学国际关系学院副教授李家成对澎湃新闻表示，虽然李在明的地方从政经验丰富，经济领域的治理能力有望成为加分项，但是在一些竞选政策上的考虑还不是很成熟，甚至出现了与文在寅政府相矛盾的情况。相比之下，尹锡悦以“政治素人”的形象参选，带有较高的人气，但是他现在面临内忧外困双重压力。
在野党内斗临阵自乱
韩国国民力量党首兼大选竞选团队共同常任委员长李俊锡12月21日召开记者会，宣布辞去委员长一职，声称在大选竞选团队内无事可做，本人意志已经无关紧要。
在距离大选仅剩约2个月之际，最大在野党党首“撂挑子”临阵自乱，国民力量党立下的政权轮替目标亮起红灯。
据《朝鲜日报》报道，今年7月，刚走马上任的政治新星李俊锡在一次炸鸡啤酒餐会中向已经宣布参选总统的尹锡悦伸出橄榄枝，邀其加入国民力量党。当时，61岁的尹锡悦在面对媒体时，甚至尊称36岁的李俊锡为“政治前辈”。
不过，好景不长，在加入国民力量党不久，尹锡悦便拒绝参加党内活动，与党首意见不合。被惹恼的李俊锡在社交媒体喊话“请海豚（尹锡悦）也参加党内讨论会”，进行言语讽刺。8月，国民力量党传出尹锡悦选举阵营拟成立非常对策委员会，将李俊锡排除在外。虽然尹锡悦对此亲自否认，但他的特别助理仍发文称李俊锡应辞去党代表职务，加入该党候选人刘承旼的选举阵营，火上浇油。
从夏至冬，两人分分合合，最终还是走向了“崩盘”。据《东亚日报》报道，在12月20日的选举对策委员会会议上，关于宣传团对媒体的应对，李俊锡做出部署。宣传团长赵秀珍非但不执行，还表示：“只听（尹锡悦）候选人的话。”会后，赵秀珍道歉，但又向媒体发送了有关李俊锡的负面视频，此举彻底引爆了党内分裂的不定时炸弹。
一山容不得二虎，尹李之争既是权力之争，也是路线之争。《韩民族日报》分析称，尹锡悦是既得利益保守派的先锋，而李俊锡是象征改革保守路线的人物，两人及其各自亲信组成的派系形成了对峙局面。
“韩国总统大选不是个人的竞选，而是政党之间力量的PK。”李家成指出，党内支持不足将是尹锡悦最大的短板。
随着选举临近，尹锡悦和李在明将做最后冲刺，争取“摇摆”选民。盖洛普12月中旬在韩国开展的民调显示，16%的受访者不支持任何一名总统候选人，这个比例在过去6周中持续扩大。《韩国日报》称，遭遇新冠疫情反弹的韩国选民，希望看到总统候选人对经济和民生相关政策进行更多讨论，但这些议题早已掩埋在丑闻和争议之中。
