参考消息网3月11日报道 法国《世界报》网站3月9日发表题为《“各国的人道主义措施也是公关和战争策略”》的文章，作者是法国国际关系与战略研究所专家让-弗朗索瓦·科尔蒂。全文摘编如下：
在俄乌冲突开始的一个多星期之后，形势仍然令人震惊，已经呈现出一场大规模人道主义危机。
数千人受伤，数百名平民和军事人员死亡，而且伤亡数字很可能被低估了。战争还造成近200万难民，他们已经越过边界进入邻国——主要是波兰。
与乌克兰人经历的悲剧相呼应的是带有人道主义性质的政治声明，这些声明的原则和可行性引发争议。事实上，国际人道主义法的主要目的是保护和帮助平民，努力使战争变得有人情味，而这种人情味在许多冲突中是很难受到重视的。
在危机期间，每天提供的数据的价值引发疑问。这些数据用来反映冲突的不人道，并指明交战方的责任，使平民的悲惨生存条件客观化。
根据宣传的观点和动向，记录对手造成的死亡人数，通过量化己方部队的死亡人数来凸显对手的脆弱。因此，数字可以激活戏剧杠杆从而捕捉义愤，进而获取外部的团结和支持。
然而，在叙利亚冲突中进行的定期死亡统计工作，并没有对战争的进程或减轻其恶性后果产生明显影响。医疗人士和医疗设施是蓄意攻击的目标，遵循国际人道主义法被置于次要地位。事实上，了解冲突中每天的死亡人数并不一定对人民和遇难者有利。乌克兰的情况很可能也是如此。
在也门冲突中，几年内的官方发言中平民死亡人数保持不变，大约1万人。这一数字被低估了。
这一暴力死亡数据不包括因为卫生系统崩溃失去医疗机会造成的死亡，也不包括战争局势加剧不稳定造成的死亡。然而，知道遇难者人数并没有对战争的进程和暴行产生真正的影响，也没有改善幸存者的命运。
然而，在乌克兰冲突框架内，出现了数字引发的同情效应。联合国估计需要17亿美元的紧急援助，仅在两天内就筹集了近15亿美元。
需求是真实的，而且乌克兰难民的危机正如那些留在该国的人所经历的一样，应当吸引我们的全部关注。已经在该地区设立的人道主义协会并没有错。
但在与乌克兰接壤的欧洲国家收容数千名流离失所者的背景下，这引发了一个疑问。
其他欧洲国家承诺帮助它们承担移民负担，从而破解了旨在为意大利和希腊纾困的重新接纳难民协议的败局，这两个国家在2012年难民收容危机中首当其冲。
值得注意的是，当时绝大多数流亡者来自撒哈拉以南非洲和中东。这证实了欧洲的政治结构，即根据移民的出身而不是根据他们所遭受的暴力性质，来界定好移民和坏移民。
承诺给阿富汗的国际援助几乎有90%仍在等待兑现，而且阿富汗人民的健康状况已处于最低水平。
因此，与其他危机相比，这种对待上的差异就更加明显。几个月前还被认为是世界上最严重人道主义危机的也门战争遭遇普遍漠视。
必须指出的是，在悲剧榜单中建立等级制度，意味着各国人道主义承诺的规模往往出于对政治传媒活动的回应，而这类活动有时与基本的人道主义考量相去甚远。
