互联网爱好者创业的站长之家 – 南方站长网
您的位置:首页 >创业 >

“果链”巨头立讯精密去年四季度迎业绩拐点?“337调查”新设计方案未构成侵权

时间:2022-03-15 19:45:40 | 来源:21世纪经济报道
“果链”巨头立讯精密去年四季度迎业绩拐点?“337调查”新设计方案未构成侵权

作者:张赛男,实习生谢韫力 编辑:巫燕玲

3月14日晚,立讯精密(002475)连发多份公告,披露公司去年及今年一季度业绩,并且公布了美国国际贸易委员会对公司337调查的进展。

立讯精密2021年业绩快报显示,公司实现营收1541亿元,同比增长66.6%;营业利润为82.1亿元,同比增长0.62%;归属上市公司股东净利润达70.7亿元,比上年同期减少2.12%。

其第一季度业绩预告则显示,2022年第一季度归属于上市公司股东的净利润在16.8亿元-17.5亿元,增长幅度在25%-30%之间。

2021年增收不增利

收入增长66.6%,净利却下滑2.21%,立讯精密2021出现了增收不增利情况。

对此,招商电子分析称,“2021年立讯精密营收大超预期源于立铠精密的并表和业务爆发,盈利水平则受累于airpods、产品结构以及诸多外部不利因素。”

2021年利润不理想情况,立讯精密也做了具体解释,主要原因在于上游产业链“缺芯少料”、原材料价格和运输成本单边上扬、部分产品量产落地与出货时间不同程度递延等情况,导致了公司经营成本的上升,影响了立铠精密上述产品利润率,公司综合利润率同比下滑。

此外,公司对外投资控股的立铠精密业务规模于报告期内呈现高速成长,但手机精密显示结构模组产品的前期投入较大,且该产品成本结构中的物料占比较高,较大程度影响了立铠精密的整体产品利润率,对公司合并报表利润率造成影响。

而且,经历市场及消费者对声学可穿戴产品的加速需求后,去年公司声学可穿戴产品出货情况出现较大幅回调,对该业务同比营业收入、净利润均造成较大的阶段性影响,预计2022年将整体趋稳。

去年四季度迎来业绩拐点

值得注意的是,根据2021业绩推算,立讯精密2021年第四季度营收达122%,同比环比均增长122%,单季净利23.6亿,环比大幅增长48%。

14日发布的2022年第一季度业绩预告显示,2022年第一季度归属于上市公司股东的净利润在16.8亿元-17.5亿元,增长幅度在25%-30%之间。

去年四季度和今年一季度业绩向好与2021年业绩低迷形成对比,招商电子称,“这意味着2021年四季度以来立讯精密营收和盈利均迎来业绩拐点。”

据公司介绍,今年一季度缺料、地缘政治等形势严峻,外部环境对制造业持续形成冲击:货物通关速度受到影响、部分物料供应商出现停工现象、全球芯片严重紧缺,但公司产品表现收获了主要客户的高度认可,整体业绩稳步提升。

而招商电子也透露,立讯精密昆山锦溪、江西吉安等地工厂均实现闭环管理且提前备好物料,均正常开工,越南工厂复工率在3月以来亦稳步提升,公司一季度逆势实现25-30%的业绩同比增长,进一步确认业绩拐点趋势,判断随着22年立铠份额、稼动率、良率持续提升以及新料号的导入,其营收仍将持续快速增长,且盈利能力望明显提升。

3月15日,21世纪经济报道记者致电立讯精密询问一季度盈利提升具体原因、以及去年利润下降后有何应对措施,但截至发稿未能拨通证券部电话。

337调查未造成实质性影响

另一受市场关注的是,立讯精密发布了美国安费诺集团2020年底对公司发起调查申请的初裁结果。

公告显示,美国国际贸易委员会(ITC)行政法官初步裁决,立讯精密仅部分HSIO上一代直接出口美国的产品落入其中一件关于导电塑胶技术的部分专利保护范围。另外两件美国专利所涉及的其他指控产品,不构成侵权或安费诺主张的专利权无效。

据悉,该调查始于美国安费诺公司2020年12月依据《美国1930年关税法》第337节规定,指控立讯精密及其几家子公司对美出口、在美进口及销售特定电连接器与壳及组件和下游产品时,侵犯其专利权,请求ITC发布有限排除令和禁止令,2021年1月ITC决定启动调查。

立讯精密共有5个美国专利涉及337调查,分别涉及导电塑胶技术与端子横排注塑成型技术,均由公司自主研发设计并应用于高速外部IO连接器产品中。

针对ITC调查,立讯精密称积极应诉,为客户提供新设计方案选择,请求ITC法官确认新设计方案不侵权。目前,新设计方案已由ITC认定未对该三件专利构成任何权利侵犯,设计方案及相关产品已陆续通过客户验证程序。

立讯精密还介绍其他应诉要求,其在国家知识产权局以及美国专利商标局提出了安费诺相关专利无效申请,目前处于审查阶段;也在国内发起对安费诺专利行政管理机关调查程序及法院提告。

招商电子认为,“立讯精密337调查无损落地证实技术实力,打开了后续企业级通信的增长空间。”

对于此次调查造成的影响,立讯精密表示,337调查不涉及专利损害赔偿;裁决归属于其中一件专利部分权利保护范围内的产品,直接出口至美国的销售额低,且由新设计方案取代,综合来看,对公司未造成任何实质性影响。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。