前言
我们开头抛出一个问题：现代智能手机的影像系统已经非常强大了，那么，智能手机与专业相机之间还有哪些差距？
或者我们可以这样问：既然智能手机的影像系统如此强大，为什么专业摄影师，包括摄影爱好者都仍然愿意使用相机来拍摄作品？
我之所以提出上述两个问题，而不是去问：“手机到底超没超越相机？” 说明本文的观点已经肯定了，智能手机与相机的影像系统之间仍然有差距，而本篇文章的目的就是为大家解惑，他们之间的差距到底在哪里？
注意，我这里说的是“影像系统”这个概念，而不是单独讨论画质，至于为什么？话不多说，往下看。
目前来讲，高端智能手机与专业相机的影像系统差距，主要体现在以下八个方面：
1 画面纯净度
智能手机目前搭载的传感器尺寸已经接近1英寸，但即便如此，与专业全画幅相机的传感器尺寸还有一定差距，这就导致了智能手机传感器的像素密度较大，单个像素尺寸也更小，而且镜头体积，光圈尺寸等与专业相机都有较大差距，这些差距会直接影响画质，也直接体现到了画面噪点控制方面，在同样的环境下，全画幅相机与手机的样张对比可以看出，专业相机的画面更纯净，色彩纯正，通透感好，没有任何涂抹感，放大对比之后，相机的画面噪点很少，而手机则涂抹感严重，画面噪点偏多，而这种差距在暗光环境下尤为明显。
手机与相机的传感器对比
相机与手机同环境样张放大对比
2 背景虚化
背景虚化程度，这是手机与相机在样张直观感受上最明显的差距，随便一个准专业相机，搭配大光圈镜头后，无论是拍摄静物还是人像，背景的自然虚化，主体与环境的那种层次分明，虚化的光斑，看上去都无比舒适，而这种虚化是手机根本达不到的，虽然现在的智能手机也有人像模式，依靠算法把人物抠出来，再去虚化背景，但很明显。这种算法得到的虚化与真正的光学镜头带来的虚化还是有一定的差距，并且在人物轮廓部分，经常有抠不准的情况。
手机与相机的背景虚化差距明显
手机人像模式与相机直出的背景虚化对比
很多人可能会问，现在智能手机的主摄光圈也能达到f1.5甚至f1.2，为什么虚化不如相机？答案就是决定虚化的不仅仅是光圈，在同样相距物距环境下，传感器大小也决定背景虚化，由于手机的传感器太小，手机上的F1.2光圈差不多等效于全画幅相机的f8，这里面有一个等效光圈计算公式，感兴趣的可以去查查，我不再赘述。
3 焦段透视
这个差距是很多人感受不到的，尤其是没有用过相机的朋友，我们都知道智能手机的主摄焦段一般都在24mm左右，而大多数人拍照的时候，90%的情况下都是用主摄，而24mm这个焦段在相机上属于广角，也就是说，大多数人用手机拍照的时候都是广角焦段拍摄，这就导致画面会有一定程度的畸变，尤其是在拍摄人像的时候，会显得人物的脸部有些偏大，拍全身照的时候，背景容纳过多，不能凸显主体，而相机通过更换镜头，可以用50mm焦段，85mm焦段等经典人像镜头，更大程度的接近于人眼的视角，减少人物肖像的畸变。
不同焦段人物面部透视影响
而对于更远的焦段，特别是在拍摄城市建筑或者风光的时候，长焦镜头的透视感，空气压缩感更为凸显，不过这一点，智能手机这两年也在跟上，很多手搭载有50mm人像镜头，五倍光学变焦，十倍光学变焦镜头等等，很大程度上弥补了这个缺陷。
无论是风光照还是城市建筑，长焦镜头带来的空间压缩感都极为震撼
4 长焦画质
刚才说到，目前很多智能手机配备有五倍或者十倍的光学变焦镜头，可以获得不错的光学变焦效果，但同样因为体积的限制和镜片素质等多种原因，绝大多数智能手机的光学变焦镜头画质不太理想，最起码，完全达不到主摄的画质效果，而这一点相机则完全不用担忧，通过搭配专业镜头，专业相机可以用200mm，400mm，甚至是800mm~1200mm的超长焦段来拍摄远处的物体，甚至用来拍月亮，并且仍然能得到相当不错的画质。虽然这几年也流行用手机拍月亮，但是那画质……大家都懂。
目前最好的智能手机与相机长焦镜头拍摄的月亮对比
相机的600mm长焦镜头样张
5 快门速度
熟悉相机的人都知道，专业相机的快门速度可以达到最高1/8000秒，甚至更高，而高快门带来的一大优势就是对于高速运动物体的抓拍，尤其是体育和动物摄影，一瞬间的画面抓拍必须由高快门完成，再就是各种连拍，对于一闪而过的画面，必须用高速连拍完成，然后选取其中一张最佳的，而这种高速抓拍和高速连拍，用手机不可能完成，这也是我在日常拍摄中感受到的手机与相机最大的操控区别。
飞鸟俯冲的画面用手机不能拍摄
对运动员瞬间动作的的定格只能由相机的高速连拍完成
6 摄影师控制权
我们都知道专业相机一般都有多个档位，摄影师可以根据拍摄需求使用不同的档位，而如果拍摄环境稍微复杂一点，或者是对照片有特殊要求的情况下，摄影师则会使用M档拍摄，M档的所有参数都由摄影师自己来进行控制，光圈，快门，感光度，对焦区域，白平衡，等等一系列参数的控制权全部掌握在摄影师手里，拍灯轨可以选择慢门，拍运动员可以选择高快门，夜晚可以用高感光度，突出主体可以选择大光圈，棚拍或者是风光照片可以选择小光圈，摄影师可以随心所欲的操控自己的相机。而智能手机的照片拍摄，各种参数绝大多数都是手机自动完成的，用户能做的就是按一下快门，对于场景稍微复杂一点的拍摄，手机就不能胜任了，虽然很多智能手机也有所谓的专业模式，但很明显，也是通过算法来完成的，效果完全不理想。
专业相机的机身按键
专业相机的机身按键
需要提出一点的就是，控制权的掌握不仅是关于有关相机的操控，更多的是摄影师可以根据自己的想法和感觉来决定照片，可以操作的空间更大，这一点对于专业摄影师来说至关重要，这也是为什么我在手机和相机的对比中，不说画质而去说影像系统，从有拍摄想法到照片出片的这一整个过程的体验，手机与相机也有差距。
7 专业设备协同
专业相机的周边协同设备可以用庞大来形容，不但有庞大的镜头群，还有小到兔笼，稳定器，滤镜，增倍镜，热靴闪光灯等等，大到各种专业三脚架，大功率同步闪光灯灯，柔光伞等等一系列周边设备，这些庞大的周边设备能够辅助相机完成更好的拍摄，得到最佳的画质。这是手机完全不能比拟的。
专业相机庞大的镜头群和周边补光设备
8 色彩和后期空间
专业相机拥有高达14bit的色深，我们都知道，位深越高，能记录的色彩和亮度范围更广，每一级的亮度过渡更平滑，色彩还原度也更好，影像更厚实，照片的后期空间更大，无论做后期的调色提亮等各种操作，颜色都不会出现断层，细节保留也更好。智能手机虽然这两年也推出10亿色的相机的机型（相当于10bit色深），但无论是实际效果还是照片的后期空间，与专业相机的画质仍有较大差距。
宽容度好的相机即便欠曝几档仍可后期挽救
专业相机的照片放大百分之百后仍有丰富细节更利于修图后期
以上是我总结的，现阶段智能手机影像系统与专业相机的几点差距，这里有一点必须要说明，本文没有任何去看低智能手机影像系统之意，现代智能手机的影像系统发展到今天，能在如此狭小的模组空间内实现这样的画质效果，已经非常棒了。我觉得手机目前的拍照效果，包括视频拍摄效果，对于绝大多数用户而言，都完全足够了，而且在便携性方面，智能手机的轻薄小巧是相机永远无法比拟的。
我相信，随着技术的推进，智能手机与专业相机的差距会越来越小，本文是想让大家充分了解，目前手机摄影与相机摄影的差距和不同，希望能帮助到大家，码字不易，多谢支持。
