作者｜白宁
近日，微软亚洲研究院（MSRA）被曝停招“国防七子”（即被确定为国防工业院校的七个学校）及北邮学生。根据北邮人论坛以及知乎平台等多位用户的发言，这个消息已被证实。
“国防七子”学校名单，图源：百度。在此条款下，如果MSRA有老师想要招被禁名单上的高校学生，需要给出特殊理由，且学生即便被录用，也不能用学校单位来共同发表论文。
图源：知乎网友MSRA一直与多所国内院校保持着深度合作。自创办以来，MSRA先后与中国14所一流高校开展了博士生联合培养项目，其中就包括“国防七子”——哈工大、北航皆为重要联培基地。项目中被录取的学生在大四和博士期间均可到 MSRA 实习，并能得到资深研究员的全程指导。一年一度的微软学者奖学金榜单上，这些学校的学生也是常客。
根据网传信息，MSRA此举目前只针对实习生，校招和就业不受限制。不过，作为微软在美国本土以外规模最大的一个研究机构，MSRA在人工智能领域一直影响颇大，就算仅失去了实习机会，对于高校学生来说损失也不小。
随着更多信息的披露，人们发现，被禁的是被列入“实体清单”上的所有中国高校。而北邮和“国防七子”，本身就在“实体清单”之列。
制裁之手，伸向普通学生
所谓的“实体清单”，全称为“美国出口管制实体清单”，由美国商务部工业与安全局（BIS）制定。简而言之，就是一张黑名单，是美国为维护其国家安全利益而设立的出口管制条例。在没有得到美国政府批准的情况下，“实体清单”上的企业和机构将禁止使用含有美国技术的产品，以及从美国购买零部件。
“实体清单”低调了数年，在中兴2018年先后收到二张天价罚单之后，开始渐为中国大众熟知。而这两张天价罚款，即是BIS对中兴被列入实体清单后“违规”行为的处罚。
在此之后，美国开始通过“实体清单”对中国疯狂制裁。据统计， 2018年被纳入“实体清单”的中国实体有63家，2019年有151家（2019年5月，华为被列入“实体清单”），2020年有240家，2021年(截至12月18日)有157家。
被列入“实体清单”的中国企业，都是通信、半导体、人工智能等相关的技术产业公司。同样，被列入“实体清单”上的中国大学，也是航空航天技术、材料、仪器、计算机、工程、人工智能等高精尖领域的优秀理工院校。
2001年5月，北京航空航天大学与西北工业大学成为首批被列入“实体清单”的中国高校；2012年9月，电子科技大学、四川大学也被列入“实体清单”；至2020年12月18日，被美国列入“实体清单"的中国高校已达18所。
在此表基础上，又有5所高校于2020年12月18日被列入“实体清单”。图源：微信公号凤凰WEEKLY而近期被爆出的MSRA做法，无非再一次将美国对中国的制裁摆在了明面上。只不过这一次，美国比人们想象中还要突破底线，直接将制裁之手伸向了普通学生，试图从根源上限制中国科技型人才的培养，从而实现对中国科技的压制。
事实上，不被注意的角落里，越来越多的美国企业的所谓制裁早已延伸到了学生身上。
2020年6月，哈工大和哈工程就被美国相关公司“制裁”，使得这两所学校的学生无法使用MATLAB这个世界最主流统计编程语言工具。
而做的更绝的当属亚马逊。2021年就有北航的学生在网上发帖，表示他只是因为在亚马逊海淘填写了学校的收货地址，账号就被亚马逊官方封了。
而且，他在填写地址的时候并没有写学校名称，只写了所在地址：学院路37号。
和亚马逊官方联系之后，他确认这并非意外：
亚马逊官方回复，他们识别出该学生的账户信息存在“与当前无法与其开展业务的组织之间的相似之处”，为了“遵守制裁和出口管制的法规”，才实施封号。
这不得不让人联想到“中国行动计划”（China Initiative），一个在美国历史上也属罕见的、以一个国家名字来命名的执法调查行动。不过那时，美国对准的还是在美国大学工作的学者。美方称制定“中国行动计划”的原因在于，“非传统情报搜集人员已经侵入了知识产权领域，包括实验室、大学和国防工业基地的研究人员正在被利用，进行了与美国利益相悖的技术转移”。
新“中国行动计划”，卷土重来？
2018年11月，美国司法部启动了这项所谓“应对外国安全和技术威胁”的行动。之后的三年里，行动一步步“升级”，学术界多次受到波及——数百名美国科学家遭到政府调查，数十人因刑事指控被捕。越来越多的在美中国留学生、华人学者和科学家仅仅因其种族、国籍或与中国的关联而受到调查的不公平待遇。
2021年1月，美国国家工程院院士、麻省理工学院（MIT）华裔教授陈刚在家中被捕。指控称，他在2017年向美国能源部提出的经费申请中隐瞒了在中国担任的职务。随后的几周里，陈刚被捕一事在中美学术界引发了一场罕见的声援潮。陈刚200多名同事共同给MIT校长写了一封公开信，称检察官的起诉“诋毁了一些被视为最正常的学术和研究活动……对陈刚的大部分指控是对全体MIT教授的指控。”
2022年1月21日，陈刚被捕超过一年之后，美国联邦检察官提出撤销美政府对陈刚教授所谓“通中”指控的动议，部分依据是调查人员在陈刚被捕后获得的证人证词。随后，此申请获得联邦地区法院批准。
根据此前《MIT科技评论》的不完全统计数据，截至2021年，“中国行动计划”共起诉了148人，只有40人或自己认罪或被判有罪，64%的案件在审理中，95人仍面临指控。而在这148人中，88%的被告是华裔或者华人。
有媒体分析了“中国行动计划”公布的79条记录，发现其中有11条记录（共8起案件）与大学教授相关，但没有一例涉及知识产权和商业机密偷窃，指控的罪名都是欺诈、不实陈述、瞒报税款等。也就是，“中国行动计划”指控的内容早就脱离了其划定的范畴。
2月初，上百位美国政学界人士发表联名信，要求国会尽快对近年来司法部对华人科学家的调查行为举行听证会，并呼吁结束这一计划。2月23日，美国司法部宣布终止为期三年备受争议的“中国行动计划”。
但就在结束这个计划的同时，美国相关部门又旋即宣布，未来将采取一项更广泛的战略取而代之，旨在打击间谍活动、网络攻击，应对包括中国在内的多个国家构成的威胁。
此时再回看MSRA等美国企业的举动，它们就像是这更广泛战略的新尝试。特别是，根据网友透露的信息，MSRA的这个条款实际上去年就已开始实施——“中国行动计划”也是在启动半年前，公布了一份调查报告，导致多名学者遭开除或主动提出辞职，甚至因此遭到起诉和判刑。
一切都是有备而来，这些冠冕堂皇的制裁对普通人的影响会继续扩大。
