砍价始终差0.9%，法院一审宣判：拼多多败诉。
7月5日上午，上海市长宁区人民法院就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司(拼多多运营方)网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。法院认定被告构成知情权侵害，一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失400元；驳回原告其余诉讼请求。
法院认为，规范互联网平台经济的发展，构建清朗的网络交易环境是全社会的共同责任。电子商务经营者开展“拉新活动”时应全面、真实、准确、及时地披露活动信息，保障消费者的知情权。信息披露不符合法定要求或存在歧义的，构成对消费者知情权的侵害，应当承担相应的侵权责任。
2021年3月，上海律师刘宇航参加了拼多多的“砍价免费拿”活动后，经多人砍价后显示差0.9%，在质疑数据有问题后，刘以“使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈”为由，向法院递交了起诉材料。
2021年5月10日，上海市消保委约谈拼多多，指出其侵害消费者权益的问题有：一是商品质量问题；二是假冒侵权问题；三是强制取消订单；四是虚假发货问题；五是售后服务问题；六是砍价拉新问题。
上海市消保委要求拼多多在经营过程中要摒弃流量思维，保护消费者权益，落实平台主体责任。拼多多对此表示，将对自身业务进行自查与整肃，并向消保委递交整改报告。
今年1月，据刘宇航释出的相关文件披露，拼多多方面就此提交法庭的解释理由是：“因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%”。
而此事也引发了网友的又一波热烈讨论。
