【TechWeb】7月25日消息，去年底，CentOS8正式停止更新和维护，市场进入“向CentOSStream迁移”的后CentOS时代。在推进伊始，业界和用户存在不少抱怨或担忧的声音，时隔半年，Linux操作系统生态发生了哪些变化？CentOS社区如何发展以加速创新？
日前，开源布道师、社区和开发者业务策略师BrianExelbierd，CentOS社区委员会成员ThomasOulevey以及Linux中国创始人王兴宇，从第一视角解析了CentOS的变化，探讨Linux生态的未来发展。
为何要转换至CentOSStream
据ThomasOulevey透露，其在三年前加入CentOS董事会，对于如何提高对CentOS社区的参与度，如何给用户更好的使用体验，成为大家热议的话题。最后大家认为CentOSStream是未来一个正确的努力方向。
“CentOSStream可以提高CentOS的社区参与度，这种模式对社区版的企业级操作系统发展也至关重要，总体来讲，之所以会做出这样的决定，就是想要改善社区的参与度。”ThomasOulevey表示。
BrianExelbierd补充说，与众多其他开源项目运作模式不同，CentOS治理委员会中的每一个决策都需要委员会成员的全票通过，只要有一个人提出反对就无法成行，同时委员会中的职位任何人都可以进行申请。这意味着，能够实现更高社区参与度的CentOSStream在治理委员会中达成了全部的共识。
“我们整个社区唯一的目的就是希望CentOSStream的社区变得越来越开放，越来越好，真的实现完全意义上的开源的模式。”ThomasOulevey说到。此外，社区会议的讨论也完全透明，目前在社交视频平台上，已经能够看到大量的讨论视频，同时也欢迎更多感兴趣的人员参与其中，并加入社区。
在企业应用环境中，根据CentOS治理委员会的评估，在满足安全及稳定性要求方面，CentOSStream和CentOSLinux是一样的。“在我们的评估中，没有看到CentOSLinux和CentOSStream的表现有什么不一样。”ThomasOulevey表示。
据悉，CentOSStream是CentOS未来新的版本，用户可以把CentOS拿来使用、自动下载，用户同样也可以把CentOSStream拿到CentOS网站去下载，没有区别。唯一的差别在于CentOSStream放到了RHEL之前，所以会有更多的生态合作伙伴可以参与到开发当中。
在ThomasOulevey看来，“CentOSStream这个模式比之前更好了，有更多的人愿意为社区做出贡献。”
Fedora、Stream、RHEL未来发展计划
Fedora、Stream以及RHEL未来的发展计划一直是业界关心的话题。对此，BrianExelbierd分别从社会组织和代码两个维度进行了解答。
从社会组织的维度来看，Fedora的主题是如何提高对Fedora的贡献，如何使得社区更多样化；CentOSStream和Fedora差不多，提高社区贡献和使社区更多样化，另外就是发展SIG（特殊兴趣小组），充分发挥SIG的作用；RHEL则是进一步繁荣包括社区、合作伙伴、客户的RHEL生态。
据BrianExelbierd介绍，CentOSStream里有非常强有力的SIG(特别兴趣小组)，通过“特别兴趣小组”也形成了CentOS项目的生态，特别兴趣小组的人们会提出很多想法，这些想法提出的初衷并不一定和RHEL相关，更多的是与社区参与者自己相关，或者说他们希望RHEL变成的样子，红帽也是以第三方观察者的身份去看这些想法如何在社区中酝酿、孵化，最终一些好的想法就会在RHEL的大版本中落地。
从代码的维度来看，Fedora未来将集成上游社区最新最好的代码，让功能最丰富，做业界的引领者；此外，面向特定的场景，做特色的发行版，如FedoraIoT，就是面向物联网场景的Fedora操作系统。RHEL未来是提供稳定可靠的持续交付版，用户可以提前看到即将发布的RHEL版本。此外，基于稳定的代码基础，通过社区发展SIG，在特定领域创新。
至于CentOS在中国的发展，王兴宇分享了自己的思考。他指出，CentOS在中国还是有很多受众的。“几乎在国内传播Linux的文章，都会拿CentOS作为蓝本。而这一点跟国外比较差异大的是国外拿Ubuntu作为蓝本比较多一些。”
第二点是CentOS的社区文化和语言，造成中国的CentOS的爱好者，或者贡献者，很难跟国际的CentOS社区直接对接起来。对此，王兴宇建议，CentOS国际社区可以支持中国的CentOS本地化的社区，一些本地化的翻译等工作可以做起来；一些线下的社区型的（partner）也可以得到国际社区的支持；CentOS社区的一些动态、倡议、决策等及时同步到本地社区。
