本文来自佳友在线
腾龙进入无反领域并不算早，但个人认为它的目标明确且线路清晰，在抓住无反小巧的同时避开原厂本有的镜头线路，牺牲部分焦段追求尽可能的光圈与轻巧同时又不忘本来副厂的性价比特性。相形之下这条路是轻松且值得肯定的，这一路的经典作品不少，比如2018年的那两枚全画幅镜头：28-75mm和70-210mm。又比如今天我体验的这枚17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD。当然了这并不是一个新焦段，只是当开放了X卡口之后的增补之作，但却也是非常好的填补了市场的空缺。
相比于索尼，其实富士在APS-C画幅上的镜头线并不缺。前者要顾及全画幅很难大展拳脚而后者则是不仅镜头线路丰富，同焦段的产品可选择也多，甚至如23mm/1.4这枚镜头如今已经是第二代。与17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD焦段接近的镜头并非没有，如Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR又如Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR。而有意思的是17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD就正好卡在了这而至之间，比前者有长焦比后者有光圈，加上本来的轻巧属性，很难不被X用户作为挂机变焦镜头去考虑。
17-70mm F/2.8 Di III-A1 VC RXD（型号 B070）的F2.8光圈很重要，它能带来相当不错的背景虚化，同时这枚镜头广角端的最近拍摄距离是0.19m而长焦端是0.39m这也就意味着这枚镜头可以涉猎更多的题材，同时也可以将F2.8光圈的虚化效果更好的去做一个发挥。当然光圈之外焦段也很重要。
17-70mm等效距离35mm的25.5-105mm，也就是相当于全画幅中24-105mm，这个焦段其实属于一个万精油的焦段，官网上认为这枚镜头满足了从日常拍摄到长途旅行的需求，当然我个人认为可能他是从日常到城市旅行，长途旅行不是不可，但越是长的旅行所面对角度会更多可能18-300会更合适，亦或者你可以考虑两台机器比如11-20搭配35-150，不过暂时这两枚镜头还没有X卡口版本，但应该也在不久的将来。
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD中的VC便是腾龙自家的防抖技术（Vibration Compensation），视频是未来，所以相比腾龙以往的VC光学防抖，可在视频拍摄中获得更好的补偿效果。这是一个小亮点当然也是必须考虑的点。
我拿到这枚镜头大概也就一周的时间，因为着急想先做一篇内容，毕竟掐指一算这一月的事情还挺多，于是乎找了上海几个熟悉的景点尝试了一下。我个人的粗略感受是这样的，首先，镜头的轻巧是最直观的亮点，其次对于产品的近攝能力我比较喜欢，丰富了一些拍摄题材，对焦方面由于我拍摄的还是一些小景所以无法给予一个动态的观点，只能说现阶段的体验是完全没有问题。至于色彩方面，我其实没有特别的感觉，你知道的用富士的谁不会设置几个胶片模拟呢？所以面对这点我只能按下不表。
从细微处看整个产品线，从腾龙涉足无反领域开始，我个人觉得这条路是非常明晰且聪明的，不一味的去堆料走“重工业”，而是在性价比与焦段空缺处找寻机会形成差异化布局，这样的做法既省力又讨巧还能获得不错的口碑，我个人还是比较喜欢17-70mm F/2.8 Di III-A1 VC RXD这枚镜头就像当时对于腾龙的28-75mm的感觉一样。这里的样片都是将这枚镜头作为一个旅游镜头在上海的一些景点及餐厅拍摄，为的是可以感受一下它的实战效果。
