当购物者在这个假日季节寻找流媒体播放器时，他们可能会选择亚马逊的新款Fire TV Stick 4K和我本月早些时候评论过的Roku Premiere。两者都接近50美元大关，你可以得到最实惠的4K HDR设备(假设你的电视的内置应用还不够好)。每个都有其优点：Roku拥有最简单易用的软件并提供更多应用程序，而亚马逊支持杜比视界，并允许您使用Alexa控制Fire TV Stick 4K。
在花了几天时间回顾亚马逊的最新消息后，这是一个简单的建议。但除非你已经是每天使用Alexa的人，否则我认为没有什么能让它成为明确的选择。
亚马逊制作的最佳变化之一与Fire TV Stick 4K本身无关。该公司通过增加可直接控制电视的电源，音量和静音按钮，改进了其捆绑的Alexa语音遥控器。设置很简单; 你只需按下音量按钮几次，直到亚马逊找出你所拥有的电视。之后，您可以在使用Fire TV时单独使用电视机。Roku已经使用它的一些遥控器做了一段时间，所以亚马逊增加了相同的便利性。
但亚马逊正在超越仅仅处理音量和功率：新的语音遥控器包含红外发射器，因此它实际上可以改变电视的当前HDMI输入，控制连接的条形音箱，甚至可以调到支持的有线/卫星电视盒上的特定频道(“在电缆上调到频道4”或“在电缆上调到ESPN”) - 就像立方体一样。新的遥控器可以由现有的消防电视所有者单独购买，从今天开始，还包括Fire TV Cube。这也是该产品急需的升级。
新的Alexa语音遥控器增加了电源，音量和静音按钮。它还可以更改HDMI输入或调谐到某些有线电视盒上的特定频道。
但实际的Stick硬件确实有其改进的份额。它可以直接插入免费的HDMI端口，然后将连接的USB电缆连接到附近的插座以启动和运行。(大多数电视上的USB端口不足以为Fire TV Stick 4K供电。)在音频/视频演示方面，Fire TV Stick 4K可以检查家庭影院爱好者想要的每一个盒子：Dolby Vision，HDR10，HDR10 + (真的只对三星电视所有者感兴趣)和杜比全景声(Dolby Atmos)。这是亚马逊杜比视界系列中唯一的流媒体设备。价值120美元的Fire TV Cube奇怪地缺乏它，Roku的整个球员阵容也是如此。因此只需50美元，Stick就能以优于亚马逊免提立方体或Apple TV 4K的价格提供出色的图像和声音。
Dolby Vision，HDR10 +和HDR10有什么区别?
杜比视界和HDR10 +都可以对电视上的HDR输出进行逐个场景调整，如果您正在流式传输的内容利用了更多的灵活性，则可能允许更好，更精细的演示。另一方面，HDR10将一组静态HDR参数应用于整个电影或电视节目。所有三个都看起来相当不错，并提供更明亮的亮点 - 例如涉及天空或火灾/爆炸的场景 - 以及比标准动态范围更宽的调色板。
不幸的是，沃尔玛的Vudu服务 - 杜比视觉内容的主要来源 - 仍然没有发布Fire TV的应用程序，让你离开Netflix和亚马逊。两者都在很大程度上限制了杜比视觉(和HDR10)的原始内容，而Vudu支持许多好莱坞版本的HDR。
Alexa功能非常吸引人。Roku的语音遥控器可让您打开某个流媒体应用，搜索内容或播放音乐。但是使用亚马逊，您可以完成所有这些工作，还可以检查天气，控制智能灯，从门铃摄像头提取信号，或通过简单的语音请求访问Alexa的其他技能。开箱即用，您必须按遥控器上的麦克风按钮才能使用语音。但如果您在起居室内安装了Echo设备，则可以将其与Fire TV Stick 4K连接，以获得免提的Alexa功能。
你可以说“Alexa，给我看4K电影”，并从Prime Video和Netflix中获取一系列选择。或者你可以要求由某个演员主演的内容。Alexa还可以访问Movies Anywhere系列中的任何影片，并通过Prime Video播放。当您搜索某些内容(或只是使用遥控器选择它)时，Fire TV始终支持任何服务，让您免费观看。例如，当我拉起万圣节时，显示的第一个结果是对Shudder的免费试用，可以选择从亚马逊旁边租用或购买电影。与Roku类似，Fire TV试图避免偏向您流式传输的位置和方式。我也喜欢电视节目和电影直接在最近的行中而不是他们来自的应用程序，这使得恢复播放更快。
话虽如此，亚马逊在主屏幕上涂抹自己内容的习惯可能令人厌烦。有一个“Netflix推荐”行和其他混合来自不同流媒体应用程序的内容，以帮助平衡事情。但是有时候你会滚动足够的亚马逊东西来发出“已经足够的东西了。” 星期四晚上足球真的需要它自己的专用排吗?美丽的男孩看起来是一部精美的电影，但亚马逊工作室戏剧发布的大横幅广告并没有给我带来太多好处。当你考虑Fire TV Stick 4K提供50美元的所有东西时，放上这些小东西可能还是值得的。
Fire TV主屏幕提供的可定制性很小 - 在“您的应用和频道”部分中移动的磁贴是它的范围 - 并且需要比我更喜欢的更多水平滚动。大多数情况下，我发现自己只是让Alexa打开我想要的任何应用程序，然后用遥控器从那里控制事物。不可能轻松多了。
不过，Alexa语音命令需要变得更好，更可靠。Fire TV Stick 4K未能找到亚历山大最新原创作品之一的罗曼诺夫斯，而是让我看到1960年的电影盯着柯克道格拉斯。虽然Netflix最近为语音控制添加了“深度”支持，但一些基本请求 - 如“播放下一集”或“跳过这一集” - 对我来说并不起作用。“玩好地方 ”完成了工作。“下一集”还是“跳过这一集”?没那么多。从Alexa那里询问这个问题应该不会太多，并且碰到你不期望它们的墙壁是令人讨厌的。(剧集之间的跳跃与Prime Video和其他应用程序一起工作正常。)
YouTube在Fire TV上不存在Netflix或HBO Go这样的合适应用。相反，亚马逊通过自己的Silk Web浏览器或Firefox指导您。我知道这很麻烦，但是一旦你登录了你的YouTube帐户，就可以了。YouTube仍然可以播放4K内容，看起来很棒，本机应用与否。观看YouTube电视是另一回事。在这个设备上做这件事并没有好办法，因为我认为它是最顶级的流媒体电视服务，我觉得非常令人沮丧。带有直播电视或PlayStation Vue的Hulu用户可以直接进入直播电视，但不能直播YouTube电视用户。亚马逊和谷歌之间的这场愚蠢的争斗什么时候结束?
尽管有这些抱怨，但Fire TV Stick 4K仍然具有很强的价值。如果你有一台兼容杜比视界的电视，它可能比Fire TV Cube更好买(并且会花费更少)。即使你不是一个聪明的家庭人，Alexa非常有助于快速拉出一个节目或电影，而语音遥控器现在有一个早就应该的电视控制按钮。亚马逊对其广告和特色内容有点自我放纵，公司非常需要尽快与YouTube合作，但这些缺点还不足以破坏其余的东西。
但即使拥有出色的遥控器，Fire TV Stick 4K也是Roku Premiere / Premiere +的明显优势吗?并不适合所有人。Roku具有更好的应用程序选择，提供更简单和更可定制的体验，提供类似的4K HDR视觉效果，并具有可以处理娱乐方面的语音遥控器。此外，它现在还支持Google智能助理以帮助升级Alexa。但是Alexa肯定能够提供Roku自身缺乏的Fire TV Stick 4K功能。它的视频看起来很棒。
