审理苹果公司与Epic Games Inc.的斗争的法官表示,她“倾向于”不要命令iPhone制造商立即恢复Fortnite应用程序,因为两家公司在第一次法庭对决中就曾对峙。
但美国地方法院法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)周一在听证会上表示,与苹果App Store有关的争议对双方都不是“灌篮”。她对游戏开发者的论点表示同情,苹果公司通过威胁切断Epic的图形技术(称为虚幻引擎)来报复它,该虚假引擎是数百万开发人员用来构建3D游戏和其他产品的一套软件。
在让双方都接受了一个多小时的棘手问题和批评意见之后,罗杰斯说,她将尽快发布临时命令,并将于9月28日举行听证会,讨论长期解决方案。
苹果公司遭到一些开发商的强烈反对,他们称其标准App Store费高达30%,其他政策是不公平的,旨在使iPhone制造商自己的服务受益。8月13日,Epic告诉客户它将开始为Fortnite中的商品提供折扣的直接购买计划,这场争斗爆发了,苹果随后删除了该游戏应用程序,突然终止了对超过10亿iPhone和iPad客户的访问。
罗杰斯似乎对Epic的论点不服气,因为Epic的说法是客户抱怨称自己无法使用Fortnite遭受声誉损害而遭受“无法弥补的损害”。
法官询问Epic的律师,为什么公司不能在其独立店面上“翻转开关”并返回“现状”,以便游戏玩家可以重新玩Fortnite。
Epic的律师凯瑟琳·福雷斯特(Katherine Forrest)表示,这“确实是在要求我们要求消费者支付超出其应有的价格”。
但是法官还表示,苹果公司决定禁止访问虚幻引擎的决定“对我来说确实是报复性的”。
该案的最大问题是苹果对其App Store的控制是否构成垄断。苹果并不孤单。罗杰斯(Rogers)指出,Epic在其提供计算机游戏的商店中,从第三方游戏开发商那里获得12%的折扣。
“市场的定义将是一个有趣而复杂的问题。”罗杰斯说。她说:“在临时的限制令下,这场战斗不会赢或输”。
苹果的律师为其App Store政策辩护,称其考虑了其他商店和移动平台。
律师理查德·多伦(Richard Doren)表示:“尽管苹果在那个领域是一个认真而热烈的竞争对手,但一旦您了解整个情况,它就再也不会接近垄断者了。”
但罗杰斯表示,iPhone用户无法从亚马逊和其他移动平台进行基于应用的购买。
“所以问题是:在没有竞争的情况下,这30%来自何处?”法官说。“为什么不是10、15、20?消费者说出自己想要的东西,这对消费者有何好处?”
Epic周日在一份法庭文件中表示,将Epic与苹果的iOS和Mac开发人员工具切断联系将意味着该游戏公司将无法再将Unreal Engine分发给其他开发人员。制造Xbox的微软公司将该技术用于为游戏机,个人计算机和移动设备开发的游戏,并正在法庭上支持Epic。
苹果已经表示,史诗般的首席执行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)寻求“共同”协议,寻求Fortnite的独家店面,苹果高管认为此举将从根本上颠覆App Store的运作方式。Sweeney坚持认为,他并不是要求特殊待遇,而是让Apple向所有开发人员提供相同的选择。