原标题：年净利润亏损1.95亿元，“保留意见”的皖通科技疑似财务造假？
中新网北京4月28日电 (记者 夏宾)上市公司真实、准确、完整、及时地披露信息是证券市场健康有序运行的重要基础，但现在似乎仍有猫腻出现。28日，安徽皖通科技股份有限公司(下称“皖通科技”)2020年年报出炉，公司在报告期内实现的归属净利润亏损约1.95亿元，这也是该公司上市后年报首度亏损。
当天，皖通科技发布董事会决议公告，明确审议通过了《安徽皖通科技股份有限公司2020年年度报告及摘要》。但值得注意的是，会计师事务所对公司2020年财务报告出具的是“非标准有保留”意见审计报告。其中，保留意见事项内容指向皖通科技子公司的财务状况。
本次审计报告显示，被出具“保留意见”的核心原因，并非公司的主营业务，而是在于其2017年并购的子公司成都赛英科技有限公司(下称“成都赛英”)。
上会会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“上会所”)在“安徽皖通科技股份有限公司2020年度财务报告出具保留审计意见的专项说明”中明确表示，在对皖通科技合并范围内子公司成都赛英的部分客户执行查验相关销售合同、生产记录、发货单、验收单及函证并回访后，发现部分客户并非为产品的最终客户，按合同交付给该部分客户的产品尚须待最终客户安装使用反馈后，再与成都赛英进行结算，因此上述按发货确认的应收账款应调整为以成本计价的合同履约成本列报。
上会所认为公司合并范围内子公司成都赛英存在不符合收入确认条件的情况，因此对安徽皖通科技股份有限公司2020年度财务报告出具保留审计意见。这也可以被理解为，审计师认为成都赛英应收账款可疑。
业内人士称，依据审计法律法规，带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见这四类非标审计意见，严重程度依次增加。被出具非标审计意见的原因主要包括经营存在重大不确定性、公司存在未决诉讼等。保留意见则通常是指认为财务报表整体较为客观，但对某一部分有不同看法。
值得关注的是，皖通科技在披露年报的同时，还披露了一份《关于部分董事、监事、高级管理人员无法保证2020年年度报告真实、准确、完整的说明公告》，该公告显示，董事易增辉、周艳、李明发，监事袁照云、陈延风无法保证公司2020年年度报告内容的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
对于年报不保真，周艳给出两点解释。对年报财务数据年审会计师提出的非标意见，鉴于年审会计师所反映的情况，以及合同约定和管理层的陈述保证之间存在诸多不合商业逻辑之处。
“根据合同和表面证据，形式上符合会计准则关于收入确认的要件。但根据商业惯例，开具发票是与客户对账、付款的常设条件，成都赛英的相关合同也明确约定供方有提供发票的义务，但成都赛英存在确认收入后超过1年多以至2年多时间都未开具发票的情形；该行为既不符合商业逻辑，也不符合相关法律对管理层勤勉尽责的要求。”周艳称，鉴于会计师审计过程中发现的诸多疑点，且管理层的解释不能完全令人信服，但目前已有的相关证据不足以必然证伪保留事项所涉合同的商业实质，其目前无法判断是否应对相关收入不予确认。
近年来，监管部门加大了对上市公司年报审计工作质量的监管。证监会明确表示，严厉打击财务造假等上市公司信息披露违法活动，2020年以来，共办理该类案件59起。
证监会强调，下一步，将继续坚持市场化、法治化原则，重拳打击上市公司财务造假、欺诈等恶性违法行为，用足用好新《证券法》，集中执法资源，强化执法力度，从严从重从快追究相关机构和人员的违法责任，加大证券违法违规成本，涉嫌刑事犯罪的依法移送公安机关，坚决净化市场环境，保护投资者合法权益，切实维护市场纪律和市场秩序，促进资本市场健康稳定发展。(完)
