据外媒报道，一份最新报告显示，在流媒体硬件和服务中，尽管Apple TV和Apple TV+某些政策并不完全透明，但它们还是提供了最好的隐私保护。非营利组织Common Sense Media最近发布的一份报告详细介绍了该流媒体应用和设备的隐私，并还根据一系列标准对每种服务和硬件设备进行了排名，这些标准包括它们是否出售数据、是否提供定向广告、是否创建用户档案。
报告称，跟Google TV、Amazon Fire TV、Roku Streaming Stick+和Nvidia Shield TV等竞争对手相比，Apple TV设备和Apple TV+流媒体服务的隐私保护水平都很高。
由于苹果的数据收集政策，其硬件机顶盒的隐私评级为79%。Apple TV机顶盒还是唯一一个接收“通过”评级的流媒体设备，而所有其他服务都附加了“警告”评级。
然而，Common Sense Media指出Google电视实际上拥有最高的整体隐私评级–81%–因为Google TV有一个更透明的政策，尽管参与了一些更糟糕的隐私实践。”Google TV收到的是“警告”而不是“通过”。
该非营利组织指出，苹果没有“提供任何信息，这说明如果这些产品在K-12学校和地区使用，他们是如何保护学生数据隐私的。”
苹果的流媒体服务Apple TV+也获得了79%的评分，Common Sense Media给它的评分为“通过”。该组织表示，这是因为它是唯一一个“设计中内置隐私”的流媒体服务。跟硬件一样，苹果也没有获得最高分，因为它没有详细说明学生数据隐私。
至于其他流媒体服务，Netflix的得分更低，只有46%。这是因为它通过广告瞄准用户并通过其他应用和服务跟踪他们。Hulu以53%的支持率排在倒数第二，因为它出售用户数据、跟踪用户和定位广告。
和Google TV一样，YouTube TV在数字上排名最高，但仍有一个“警告”评级。排在第三位的是Disney+，隐私评分为68%。Common Sense Media表示，这是因为它出售用户数据，用广告瞄准用户并跟踪用户。
据悉，Common Sense Media是通过完成对每个设备或服务的隐私政策的150点全面检查完成了这份报告。
自 cnbeta
