参考消息网6月21日报道 日本《朝日新闻》6月20日发表题为《拜登外交难掩对华战略的不安》的文章，作者是该报驻美国总局记者园田耕司。文章认为，对于日本外交和安全保障而言，必要的是采取看清美国日趋“内向”局面的现实主义做法，而非完全信赖美国政府的天真想法。全文摘编如下：
我们不能忘记的是，美国外交充分体现了内政情况。拜登政府匆忙决定从阿富汗撤军，引发严重混乱，是因为一系列反恐战争带来沉重负担，引发国内舆论不满。对华战略也是如此。鉴于国内有近九成的民众认为中国是“竞争对手或敌对国家”，美国为了让日益分裂的国内社会团结起来，对中国进行了政治利用。
在拜登担任参议员时曾在国会与他共事的查尔斯·史蒂文森认为，原本是对华稳健派的拜登向对华强硬派转变，是因为国内舆论发生了变化。他说：“在2020年总统选举之际，没有候选人希望成为对华鸽派。现在也没有人希望成为（对华）鸽派。”为了在美国国内争取民心，没有一个政治家能够对中国让步。
如果将目光投向拜登执政下的局面，可以看到，时隔约40年的物价暴涨令民众苦不堪言，拜登支持率降至不到40%的水平，支持率创最低纪录。再加上拜登年事已高，也有人指出他可能只担任一届总统。
在2024年的总统选举中，如果来自共和党的前总统特朗普再次当选，则美国内政恐将更加混乱。特朗普虽说是对华强硬派但擅长个别交易。拜登与日本等盟国辛苦构建的“对华包围网”有成为空架子的风险。
日本国内从强化对华战略角度出发，在就拜登访问亚洲各国一事进行报道之际，日本媒体表示欢迎的论调较明显。然而，拜登外交伴随诸多不稳定因素。如果要进行自我诫勉，则可以说，日本媒体一味吹响“深化日美同盟”的进军号角是不负责任的。
美国不管是以前还是现在，都是日本的重要盟国，这一点自不必论。不过，在对华关系方面，日美在地理和经济上都处于完全不同的战略环境。如果台湾有事，则日本列岛可能会成为最前线，但华盛顿的政治家们并不处于为日本国家利益和风险负责的立场。
对于日本外交和安全保障而言，必要的是采取看清美国日趋“内向”局面的现实主义做法，而非完全信赖美国政府的天真想法。现实主义可以促使日本制定在多极化世界中生存下去的强有力战略。
