互联网爱好者创业的站长之家 – 南方站长网
您的位置:首页 >访谈 >

中标价仅为预算价的一半?同行果然把这家运营商给投诉了

时间:2022-07-15 19:45:26 | 来源:市场资讯

此前,南方某大省一市辖区发布了《“雪亮工程”汇聚平台项目》招标公告。中国移动在本次招投标活动中的表现可谓不俗,不仅在供应商综合评分中排名第一,最终还以预算一半的报价赢得了项目。但这件事就到此结束了吗?当然没有。运营商财经网接下来将试图对后续进行揭秘。

预算1045万 结果中标价还不到一半

该《“雪亮工程”汇聚平台项目》的招标公告发布于2021年11月1日,采购内容包括公共安全视频图像信息共享平台、综治数据平台、网络升级改造、安全防护系统、机房与链路租用、保测评服务等软硬件。

项目预算为1045万元,前来投标的包括中国移动某省公司、中国电信某省公司在内的多家通信领域企业,但两大央企的实力无疑是全场最不容小觑的。

当月月末,项目中标供应商的身份便得以揭晓,中国移动该省公司最终以508万元的价格将其“收入囊中”,还不到预算价的一半。

电信得分也不低 却诉称“投标低于成本价”

据此前媒体报道,在本次招标的综合评分环节中,中国移动某省公司的得分排名第一,中国电信省公司的表现其实也不错,以85分暂列第二。

但是得分再高,显然也不如拿到项目更令人满意。

随后,中国电信某省公司向相关部门提交了投诉书,将招标单位、代理机构和中标的中国移动某省公司都投诉了。

其诉称,中国移动某省公司在内的3家企业的投标低于成本报价,不符合《招标投标法》规定的中标条件;现场评标委员没有按规定要求这3家投标人对报价进行合理性说明及提供证明材料,违反相关规定;还认为评审委员会存在“未按采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准”的违法情形,项目应予以废标处理。

虚惊一场!最后拿到项目的仍是中国移动

经过财政部门的调查与核实,中国移动某省公司的报价被认定“符合政府采购相关法律和法规的规定”,且属于合理报价,不存在影响产品质量或者诚信履约的情况;同时,评标委员会的评审程序、评审方法和评审标准均未发现违反规定的情形,评标结果“应得到尊重和维持”。

由此,中国电信某省公司有关撤销中标公告、重新组建评标委员会本项目进行评审,以及要求中国移动某省公司等3家企业提供书面材料证明报价合理性的诉求,都被驳回了。(通信揭秘)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。