●时言
日前，兵团公布了297家房地产开发企业、269家物业服务企业信用评价结果，并按照信用评价结果实施差别化管理，此举对推动房地产和物业服务行业健康发展具有重要意义。
信用评价机制是推进“放管服”改革、提升监管科学性和效能的有力手段，可实现从“管产品”向“管主体”转变，切实提升市场主体的履约意识、自我监管意识。要推动信用评价机制“扩围”至电子商务、知识产权、农资和农产品经营、交通运输、餐饮服务等领域，全面建立以信用为基础的多行业监管机制，需要从几个方面发力。
健全信用信息共享机制。信用评价机制的基础是跨行业、跨部门的公共信用信息，要立足原有信用信息平台和企业法人公共信用综合评价结果，统筹市场监管、政务服务和行业监管部门等信用信息资源，调整公共信用信息目录，建立统一的信用信息共享库，并对行业内市场监管主体进行信用分级。
健全信用评价应用机制。由行业主管部门根据行业特点和市场交易行为，制定出台信用评价应用机制，从信用信息归集、信用评价和分级分类、信用分级分类结果应用、权益保护等方面作出制度性安排，明确基础信息、诚信信息、失信信息、严重失信主体名单信息和奖励、惩戒、动态管理以及信用修复等措施。
用好信用激励约束机制。对信用主体实施差异化监管，将监管力量投向信用较差的重点对象，构建以信用为基础的新型监管机制。例如，对守信类市场主体，可采用“非请勿扰”式的诚信管理制度，在公共服务中，为其开辟绿色通道，为其简化办事程序、予以容缺受理等。对失信类市场主体，根据信用等级不同予以差异化信用约束。列为重点监管对象的，抽查比例不设上限，依法依规增加检查内容，加大抽查检查力度和频次，限制登记事项办理，尤其是在融资等方面予以限制，引导相关行业经营者切实绷紧质量和信用安全红线。
