参考消息网8月16日报道 据西班牙《国家报》网站8月13日报道，正如歌里唱的，生活是一场光与色彩的抽奖。当我们睁开双眼，一个点染着无数色彩的世界立刻出现在我们面前。但色彩不仅仅是我们的视觉世界的装饰：它们使我们能够识别环境中的物体、材料和物质。此外，色彩还方便了与他人的交流。我们可以区分成熟的香蕉和仍然是绿色的香蕉，或者在商店里索要橱窗里40码的红鞋。
报道称，尽管我们可以感知到的不同色彩的数量是巨大的，但颜色的交流功能导致在指代它们时只有数量有限的词语被用到。这种现象被称为颜色的分类，即把不同颜色分在与一个词相关联的同一类别中：绿色、红色、蓝色、粉红色……
这表明，色彩的世界，就像感知的许多其他方面一样，会受到文化和我们的学习经历的影响。
您可能听说过，因纽特人能够区分许多不同类型的雪，这得益于他们的语言（因纽特语）中有几十个指代雪的术语。然而，这是由语言学家本杰明·沃夫在20世纪上半叶推广的伪科学杜撰。
沃夫强烈主张，我们所学习的语言会极大地影响我们感知、记忆和思考世界的方式，这一假说被称为语言决定论。
实际上，因纽特语只有四个指代雪的基本词语，由此衍生出更多的词。
那么我们是否可以说，我们的母语不会影响我们对颜色的感知呢？我们对色彩的分类方式，一直是测试语言决定论假说的非常活跃的试验场。
人类学家布伦特·伯林和保罗·凯上世纪60年代的经典研究在这一领域作出了非常重要的贡献。他们研究了全世界100种语言中用于命名颜色的词汇，并观察到颜色术语在各种语言中不是随意分布的，而是遵循着一种可预测的层次结构。如果一种语言只有两个颜色词汇，那么它们就是黑色和白色。如果有三个，它们就会是白色、黑色和红色。有五个术语的情况下，绿色和黄色会加入，等等。
简而言之，与语言相对论的假说不同，被发现的是一种普遍模式，它围绕着色彩感知理论提出的六种基本颜色：白、黑、蓝、黄、绿和红。
在西班牙语中，与在英语中一样，我们只有一个指代蓝色的基本术语。然而，在俄语、希腊语或土耳其语等语言中，有不同的词来指代浅蓝（或天蓝）和深蓝。
多项研究表明，讲这些语言的人能够更快、更可靠地区分浅蓝色和深蓝色。
其他多种颜色类别的类似结果使我们得出结论，每种语言为命名颜色所做的分类，会影响其使用者感知和记忆颜色的方式。
近期的研究表明，母语对颜色的感知确实有一些影响。然而，这种相对性与沃夫提出的语言决定论相去甚远。
报道说，事实上，正如多项研究表明的那样，通过快速培训，任何人都可以扩展他们的颜色词汇量，并轻松学会区分不同深浅的蓝色或任何其他颜色。
简而言之，人类感知系统的灵活性使我们能够调整自己、适应环境，以便继续享受光与色彩的抽奖。
