今天，分享一篇扫描495家医药生物公司碳排放任务艰巨 5成企业不足10分，希望以下扫描495家医药生物公司碳排放任务艰巨 5成企业不足10分的内容对您有用。
11月9日，贝壳财经·中诚信美丽中国ESG指数（下称“美丽中国ESG指数”）、贝壳财经·中诚信碳中和100指数（下称“碳中和100指数”）第二期月报出炉。其中，新京报贝壳财经和中诚信共同发布了医药生物行业上市公司ESG评级结果和低碳发展评估结果。
报告显示，495家医药生物行业A股和中资股上市公司中，披露了ESG相关报告的公司不到四成。从评级结果来看，A级别及以上的公司仅38家，接近半数公司都被评为BB级。
新京报贝壳财经记者注意到，从不同维度来看，环境（E）维度的级别分布呈金字塔型，C级别的公司数量占比高达42.42%，A级别及以上的公司数量占比仅为4.04%。这一数据表明，上市公司的环境（E）水平有待进一步提升。
495家公司ESG评级榜出炉，BB级别公司最多
新京报贝壳财经和中诚信联合发布的京津冀上市公司ESG评级榜单中，医药生物行业企业数量众多。此次月报对医药生物行业的A股和中资股上市公司的ESG披露情况与表现情况和碳排放水平进行了统计分析。
根据统计，2021年度医药生物行业A股和中资股上市公司共495家，188家公司披露了ESG相关报告，披露率为37.98%。其中，80家公司披露ESG报告，102家公司披露社会责任报告，还有6家企业以可持续发展报告的形式进行披露。
基于ESG公开披露信息，中诚信绿金根据医药生物行业ESG评级模型，对 495家上市公司进行了ESG评级。A级别及以上的公司数量较少，仅38家，占比为7.68%。逾九成公司级别分布在B~BBB之间，BB级别的公司数量最多，达到240家，占比为48.48%，其次为B级别公司共73家，占比14.75%。相比之下，C级别公司较少，共8家，占比1.62%。
从公司治理（G）、社会（S）和环境（E）三个维度的级别分布来看，环境（E）的级别分布呈金字塔型，C级别的公司数量占比高达42.42%，A级别及以上的公司数量占比仅为4.04%，整体评级表现一定程度上反映出上市公司的环境（E）水平有待进一步提升。
此外，公司治理（G）维度上，BBB级以上级别占比较高，其中，A级别及以上的公司数量占比为24.44%，BBB级别占比高达51.52%；社会（S）维度方面，级别分布相对均衡，无明显的聚集现象，整体呈正态分布趋势。
仅16家公司超60分，碳排放管理水平亟待提升
多年来，中国医药产业取得巨大发展，给人民健康提供了保障，却也给环境保护造成压力。医药尤其是制药行业品种多、更新快、原辅材料用量大、“三废”排放量大、成分复杂、容易造成污染。
“随着医疗系统的持续发展和老龄化的加剧，中国医疗机构碳减排任务艰巨。”报告指出。
报告显示，医药生物行业碳排放管理水平亟待提升。从碳排放管理水平来看，按照医药生物行业上市公司碳排放管理百分制分数，238家企业评分不足10分，占比近五成，98家企业评分在10-20分之间，占比为19.80%。
此外，72家评分为40-60分，这些企业在碳排放管理方面取得了一定成效，但还需继续提升；16家公司在医药生物行业的碳排放管理方面处于行业标杆水平，得分超过60分。
此次报告对不同类型的生物医药企业落实“双碳”目标提出建议。报告指出，在“双碳”目标下，制药行业应践行“绿色制药”，引入原创性、颠覆性的关键技术，优化工艺水平、降低制药成本，降低能耗和碳排放，避免环境污染和浪费。医疗器械行业应坚持绿色低碳技术的创新研发，深度挖掘用户行业需求，打造节能高效产品方案，并推出了集合节能、环保、高效、安全等特质为一体的医疗器械。
此外，医药流通行业应在仓储、物流、配送各个环节践行绿色低碳，打造供应链碳减排示范效应，推动社会其他部门碳减排工作的开展。
今年8月，2022新京报贝壳财经夏季峰会上，新京报贝壳财经与中诚信绿金联合发布了“2022京津冀ESG评级百强榜单”，旨在挖掘出京津冀地区ESG发展的标杆企业，对京津冀地区可持续发展发挥引领示范作用。新京报贝壳财经与中诚信绿金将持续关注不同地区、不同行业上市公司ESG表现和双碳发展情况。
新京报贝壳财经记者胡萌编辑 王进雨 校对 王心
