今天，分享一篇港媒西方机会主义者只是口头支持“绿色经济”，希望以下港媒西方机会主义者只是口头支持“绿色经济”的内容对您有用。
转自：参考消息网
参考消息网11月11日报道 香港《东方日报》网站11月7日刊发题为《经济增长有极限 全面反思谋闯关》的文章，作者是德国柏林自由大学哲学博士史文鸿。全文摘编如下：
人类社会的经济增长是有极限的，应当受到生态体系的限制，否则便会破坏整体生态。
人类社会的经济增长有极限还是无尽头？1972年出版的书籍《增长的局限》以全球变暖、福利及人道主义为研究目标，探讨全球发展问题。
现在，在俄乌冲突、能源危机以及气候危机的背景下，该书又引发新一轮热烈讨论。
如今证实这100多年来地球发展状况严重恶化，而这一切都是从上世纪50年代全球经济追求高增长开始的。
其实人类历史发展长期没有经济增长，直至工业革命，而工业革命发展至第一次及第二次世界大战，仍然没有对资源和生态环境构成压力。但自上世纪50年代开始，发达国家通过大量生产投资、平价化石能源（煤、石油及天然气）和鼓吹高消费，问题才出现。最明显的指标是能源、肥料及水的消耗均大幅增长，而前两者既无法再生也非用之不竭，水资源的回收成本也很高。
发达国家呈现的是结构性依赖高增长，通过增产可从企业及员工那里得到更多税收，维持高就业率以支撑高行政及福利开支。
虽然西方社会有乐观的一面，相信可通过科技的发展创造“绿色经济”，而工业家及政治领袖更声言支持“绿色经济增长”，即既环保节省甚至代替不可再生资源，又可支持经济继续增长。
尽管科技创新可以代替一些化石能源，比如风能和太阳能，也可以通过回收节省一些资源，比如锂、铜等珍贵金属，但消耗仍无法避免。支持“绿色经济”的往往是较务实甚至悲观的一群人，他们批判那些支持“绿色经济增长”的工业家只是机会主义者，口头支持“绿色经济”，实际更关心经济增长。
不能不承认，人类现今的经济体系只是全球生态体系的一部分，这部分无法支配全部，而且可以破坏全部，经济增长要受生态体系的规限，部分要适应全部。若人们理性地接受这个出发点，反而要承受全面反思的考验。#
