今天，分享一篇撞死老人逃逸 “零口供”破案，希望以下撞死老人逃逸 “零口供”破案的内容对您有用。
【安徽太和一名八旬老人被撞身亡，肇事者不见踪影，现场遗留线索有限。11月13日记者从当地交警部门获悉，经过近两个月的缜密侦查，警方终于锁定肇事者，“零口供”侦破了该起致人死亡交通肇事逃逸案。】
[案发]
老人被撞身亡肇事者不见踪影
8月22日10时40分许，太和警方接群众报案称，252省道旁太和县二郎镇后高桥村北段有一位老年男子受伤倒在路边。二郎派出所接警后先期前往处置，因伤者受伤严重，受伤原因不明，随即转警至交警部门事故处理中队。
事故中队值班民警接报后带队前往现场开展勘查、调查，发现现场地面上留有人体滑移的痕迹，依据滑移痕迹长度推断，是人体受外力作用倒地后形成，初步分析系一起交通肇事逃逸案件。
事故处理中队随即在二郎派出所配合下开展工作，首先查明受害人为朱某清（男，87岁，太和县二郎乡龙伍新村村委会人)，接着询问报警人、相关目击证人，确定案发时间段和案发前受害人朱某清的行走方向。
当日中午，民警正在二郎镇开展相关调查时，县人民医院传来噩耗，朱某清经抢救无效死亡。由于事故现场位于田间路段，不仅现场没有监控设备，现场两端一公里范围内均没有公共监控设备。现场也没有遗留车辆碎片、轮胎制定印痕等有价值的痕迹物证，并且252省道是太和二郎到亳州龙德的主干道，车流、人流量大，嫌疑车辆指向不明。
[侦查]
抽丝剥茧追寻肇事车踪迹
尽管现场可用的线索有限，但是办案民警没有畏惧。民警首先以现场为中心向两边延伸寻找监控设备，通过观看外围的监控录像，找到了事发前受害人步行通过的影像，确定了案件的一个关键时间节点。然后通过侦查实验计算受害人步行到达现场所用时间，进而精确了案发时间段。
紧接着民警排查案发时间段过往的机动车辆，圈定重点车辆，主动联系重点车辆的驾驶员，通过耐心沟通和阐明道理，他们都主动予以配合事故调查，后经逐车比对检验，均没有发现异常情况，也没有车辆驾驶员能提供案件线索。
案发时段过往的机动车辆一一被排除了，考虑到案发时段，过往的电动三轮车和电动二轮车也很多。于是民警立即联系鉴定机构工作人员，看能否通过尸表检验和现场遗留痕迹来判断肇事车辆的类型。最终法医通过尸检，判断肇事车辆有可能是电动三轮车或者电动二轮车。
转机：
拨开迷雾找到疑似肇事车辆
结合前期排查的过往车辆，民警确定了四辆电动车为嫌疑车辆，两辆为电动两轮车，另两辆为电动三轮车，依据四辆车先后到达现场的时间开展追查。
排查到一辆红色电动三轮车时，经过视频追踪，民警发现该嫌疑车辆消失在亳州市谯城区龙扬镇龙德村南街口路段，且消失地点为居民区，去向不明，并且由于该红色电动三轮车有封闭的驾驶楼，无法获取驾驶员的体貌特征。
民警发现该嫌疑车辆上印有某车行字样，于是民警赶赴车行摸排情况，车行老板确定该嫌疑车辆是他们店销售的，且该类型车辆总共就销售出去两辆，因为销售的少，老板还记得其中一辆销售给太和县坟台镇卖自酿腐酒（米醪糟）的许某林。
获取此重要信息后，民警立即判断该嫌疑车辆应是许某林的，因为该嫌疑车辆尾部悬挂有收款二维码，符合许某林从事腐酒售卖生意特点。经走访，民警迅速在龙扬镇龙德村找到该车辆及所有人许某林（男，75岁，太和县坟台镇赵桥村委会人），经比对案发前、后该车辆特征照片，发现此车辆存在异常，车辆车顶右上角有新鲜变形。
破案：
权威检验肇事者难逃法网
询问车辆所有人许某林，其辩称该车辆早在三个月之前就损坏了，是其自己撞到电线杆子上损坏的，不承认近期发生过交通事故。
为查明案件事实，民警依法扣留了该嫌疑车辆，并委托有关鉴定机构开展痕迹比对检验鉴定。在嫌疑车辆右前保险杠下侧发现附着有类似人体皮肉组织的检材，依法提取后送往县局DNA室检验，经阜阳市公安局刑科所复核检验，该检材比中受害人为朱某清。
面对铁的证据，许某林仍然存在侥幸心理，拒绝接受鉴定意见和事故认定，拒不如实供述犯罪事实，甚至污蔑民警造假。
随着案件调查的深入，所有证据都指向许某林有重大肇事嫌疑，近日在扎实的证据证明下，警方依法“零口供”情况下对许某林采取了监视居住强制措施，目前案件正在进一步侦办中。（安徽商报融媒体记者 李萌 通讯员 张飞）
