今天，分享一篇V观财报｜*ST文化披露拟签债权债务抵偿协议，深交所炒作股价？，希望以下V观财报｜*ST文化披露拟签债权债务抵偿协议，深交所炒作股价？的内容对您有用。
中新经纬12月30日电 *ST文化披露拟签署债权债务抵偿协议，深交所30日对其下发关注函，要求其说明本次债权债务抵偿是否能够切实有效推动公司消除退市风险，以及公司是否存在通过披露债权债务抵偿协议炒作公司股价的问题。
关注函提到，12月27日，*ST文化披露的《关于公司拟签署<债权债务抵偿协议>的公告》显示，新余智趣资产管理合伙企业(有限合伙)(下称“新余智趣”)与公司涉及标的金额10500万元的股权转让纠纷案件正在审理和调解中，公司曾向潮州市名源陶瓷有限公司、潮州市枫溪区锦汇陶瓷原料厂、潮州市源发陶瓷有限公司(以下合称“三家陶瓷公司”)转出的9476.07万元资金至今尚未转回。新余智趣拟在标的债权金额范围内以9476.07万元为限豁免对公司的债权，并且新余智趣取得对三家陶瓷公司相应的追偿权。该次债权债务抵偿是自愿、无偿、单方面、不附带任何条件、不可变更、不可撤销的。公司称，本次债权债务抵偿旨在有效解决公司大额资金转入三家陶瓷公司但暂未转回的问题，尽快推动公司消除退市风险，并预计将增加公司净资产3894.07万元。
深交所称，截至2022年9月末的净资产为-3.46亿元，本次债权债务抵偿仅预计增加净资产3894.07万元。请说明本次债权债务抵偿是否能够切实有效推动公司消除退市风险，以及公司是否存在通过披露债权债务抵偿协议炒作公司股价的问题。
关注函显示，*ST文化已就前述向三家陶瓷公司转出资金计提坏账准备3894.07万元，账面净值5492万元。
深交所要求，*ST文化分析从三家陶瓷公司收回款项的可能性。说明公司是否存在将对三家陶瓷公司享有的债权转让给新余智趣，以帮助新余智趣获得相对优质债权的情形。
关注函还提到，新余智趣为*ST文化并购北京翡翠教育科技集团有限公司(下称“翡翠教育”)的交易对手方和业绩补偿承诺方之一，并且翡翠教育已处于失控状态。新余智趣与公司股权转让纠纷案件尚未开庭审理，拟进行庭前调解。
对此，深交所要求，*ST文化详细说明公司不积极应诉而拟进行庭前调解的具体原因、合理性，各董监高人员对不应诉而进行庭前调解的具体意见，核查各董监高人员是否勤勉尽责。
核查说明新余智趣是否具备履行业绩和减值补偿责任的能力和意图，以及公司为督促新余智趣履行承诺所采取或拟采取的措施；并据此说明公司是否采取了充分适当的措施维护公司利益。
中新经纬注意到，*ST文化曾在8月17日同一天内收到深交所下发的关注函和监管函。
监管函指出，6月16日，创业板公司管理部向*ST文化发出《关于对广东文化长城集团股份有限公司的关注函》，要求就北京翡翠教育科技集团有限公司、广东联汛教育科技有限公司失控事项说明相关股东是否违反公开承诺等。截至目前，*ST文化仍未完成上述函件的回复及披露。*ST文化上述行为违反了深交所《创业板股票上市规则(2020年12月修订)》第5.1.1条、第5.3.6条的规定。
关注函则显示，*ST文化分别于8月12日和15日披露《关于公司临时停工的公告》《关于公司欠薪停工事项的进展公告》，公司外部供电因拖欠电费被停止，自备发电机组无法持续提供生产用电需求；公司已拖欠四个月员工薪酬，主要业务生产已停工。在停电及欠薪问题解决前，公司主要业务将处于停滞状况。
深交所在关注函中要求*ST文化结合停工涉及的具体业务，停工开始日期，对公司业务开展、经营业绩等方面的具体影响，说明公司生产经营活动是否受到严重影响；结合公司为解决主要业务生产停工问题已采取和拟采取的具体措施及有关工作进展情况，说明是否预计能够在三个月内恢复正常生产经营活动；结合上述问题回复，以及深交所《创业板股票上市规则(2020年12月修订)》第9.4条、第9.6条、第9.7条等相关规定，说明公司生产停工是否触及其他风险警示情形，是否应当同时披露公司股票交易可能被叠加实施其他风险警示的提示性公告。
官网资料显示，广东文化长城集团股份有限公司成立于1996年，创业之初主要从事各式中高档创意工艺、日用陶瓷的研发、制造和销售，2010年6月25日在深圳证券交易所创业板成功挂牌上市，成为国内首家在创业板上市的创意艺术陶瓷企业。
业绩方面，近年来公司业绩下滑严重。Wind数据显示，*ST文化近五年(2017年至2021年)累计营收不足14亿元，净亏损则超24亿元。三季报显示，2022年前三季度，*ST文化实现营收约5788.85万元，同比下降5.76%；净亏损约6050.50万元。
二级市场上，*ST文化30日收报2.15元/股，涨幅2.87%。据同花顺iFinD数据，*ST文化股价年内跌56.57%，公司最新市值为10.3亿元。(中新经纬APP)
