原标题:张斌专栏 | 打疫苗 去奥运 来源:微信公众号:张斌
图片来源:视觉中国一年间,两度采访远在洛桑的巴赫主席,设计问题时格外小心,以求在疫情和多元政治背景之下,作为奥林匹克运动领航人,他可以有更开放性的表达。主席自有政治家风范,应答自如,在看似平淡的玄妙处,往往能给出恰当答案。疫情肆虐之时,主席肯定地将奥运会希望寄于研发中的疫苗,让无助的众人有了盼头。今年再做采访,我特别要问主席是否已经打了疫苗,有啥心得可以与奥林匹克选手分享。问题隔空抛了过去,主席先生回答简洁——还没有打,话锋随即被轻巧带走,仿佛有扇门被合上了。
疫苗话题确有些敏感,想象中,贵为主席早打早安心,还能有垂范作用,没有按照我等期待的节奏接种,那自是有种种客观因由。位高权重并不一定具有绝对的优先权,姿态和表达要特别讲究,莫要造成误解,也不要给奥林匹克选手们暗自施压,好像不打疫苗,就无缘奥运了。
国际奥委会推出的东京奥运会防疫抗疫操作指南很精细,自报体温,记录行程,规范出行,减少接触,反复检测,就是没有强制性要求全员接种疫苗。但是,任何人心中都清楚,不接种疫苗便奔赴东京的话,来自超过200个国家和地区的奥运会参与者长达近一个月的大汇集,其风险必然是空前的。时下,各国都在尽力为国民接种疫苗,祈求全民免疫的日子尽快到来,但毕竟资源有限,总有先来后到之分,一线医疗人员、病人老人、保障社会正常运行的一线人员优先接种,几个月后即将征战东京的奥运精英们是否具有优先权呢?各国的态度和政策居然迥异。
印度、匈牙利、以色列、丹麦、塞尔维亚和菲律宾政府已明确表示,奥运选手会优先接种疫苗,墨西哥总统亲自出面承诺,备战奥运的选手们将与医疗一线人员和教师们一道被视为最优先接种群体,立陶宛政府更为积极,给予立陶宛奥委会绝对优先权,2月11日开始对奥运选手、教练以及相关的医疗团队展开接种。比利时奥委会上个月也向政府提出申请,能为超过500人的比利时奥运代表团提供优先接种许可,其首席医疗官强调,运动员无疑是高危人群,为了参赛,他们奔走四方,新冠感染率高于国民平均值,“我们不该让自己的运动员处于不利的竞争态势。”意大利奥委会主席马拉格在接受采访时透露,他深知周边国家奥委会都在向政府申请接种优先权,但意大利并没有这么做,暂时不需要。奥委会发言人怕这样的言论引发国民误解,赶紧解释说,预计参加东京奥运会的300名意大利运动员中大约60%归属于军方体育俱乐部,作为军人在意大利是有优先权的。
在加拿大,问题则有些复杂。上个月,老委员庞德发声,建议可以从数百万支疫苗中调剂出300-400支给加拿大奥运代表团成员们优先打上,他不认为因此就会引发社会公愤,毕竟运动竞技也该算是一线工作角色。没想到反对之声还是有的,甚至是来自于运动员阵营,里约奥运会50公里竞走第四名得主伊万·邓飞发声,自己每年从政府领得28000加元作为奥运备战补助,已感恩戴德,无条件要争做奥林匹克选手的价值榜样,面对公共利益,率先先人后己,相比于参加奥运,孩子们可以早些接种更为重要。站在如此制高点上,邓飞能真切地听到更多相反的意见吗?
美国奥委会旗下的运动员表达很审慎,愿意服从整体安排,暂不考虑提出优先申请。在德国,不少奥运选手接受了问卷调查,73%的受访者表示不愿意在接种疫苗方面受到特别照顾,但如果优先接种疫苗才能保障参加东京奥运会的话,70%的人做出的选择是——那还是优先为好吧。