原标题：外媒：世界真的离不开美元外交吗？ 来源：参考消息网
参考消息网4月1日报道 彭博新闻社网站3月31日发表题为《世界可以在没有美元外交的情况下生存吗？》的文章。文章认为，虽然面临种种问题，但在可预见的未来，美元仍会占据主导地位。全文摘编如下：
一年前，美联储拯救了全球金融体系，避免了公共卫生危机恶化为市场混乱的局面。在书写新冠肺炎大流行的历史时，忽视这种巩固了美元作为世界经济支柱作用的金融外交的做法将是短视的。
这种货币实力的展示引发了人们对世界对美元的依赖及其隐含的道德风险的巨大疑问。如果美国决定不再承担作为全球最后贷款人的责任怎么办？尽管“美国正在衰落”的说法颇具吸引力，但世界几乎别无选择。
2020年3月底，美联储大幅增加对外国央行的美元供应。为此，它与包括新加坡、韩国、澳大利亚和新西兰在内的九家海外央行建立美元流动性互换额度协议。此前，美联储已与英国、欧元区、日本、加拿大和瑞士达成协议。美联储还设立项目允许更多的国家暂时将美国国债兑换成美元。
那时的世界正处于资金危机的悬崖边上。彭博社美元现货指数创下2008年以来最大涨幅。然而，美联储的措施奏效了：美元紧缩最终被拦住。明晟新兴市场货币指数于3月23日触底，尽管在过去一年的大部分时间里表现强劲。
伦敦政治经济学院的伊桑·伊尔泽茨基、世界银行的卡门·莱因哈特和国际货币基金组织前首席经济学家、哈佛大学经济学和公共政策教授肯尼思·罗戈夫2019年在一篇论文中写道：“尽管人们普遍预测世界将朝更加多极化的方向发展，但美元仍然是迄今为止最重要的锚定货币。”
美国如何运用其影响力也很有启发性，主要的受益者是盟友和伙伴。另外，九家获得互换的央行都不是华盛顿的敌人。这是一个艰难的政治现实。是的，美联储在制定美国货币政策方面是独立的，但它也非常重视国会的敏感反应。
要想了解国际主义如何在美国国会迅速蔓延，只需看看美国财政部长珍妮特·耶伦3月在参议院的说辞。共和党人强烈反对她向国际货币基金组织额外注资的提议。
尽管美联储巧妙地调整了行动，但这些举措凸显全球金融体系的脆弱性。世界可能已经变得过于依赖美元和美联储的救援。这是英格兰银行经济学家萨利姆·巴哈吉和伦敦政治经济学院里卡多·雷斯在2021年1月发表的一篇论文中提出的挑战之一。他们写道：“银行是否过度投资于外国资产或过度依赖外国借款，导致了宏观金融的脆弱性？货币互换额度是否解决了这种脆弱性？”
尽管存在成瘾的危险，但在可预见的未来，美元仍会占据主导地位。更重要的是，尚不清楚由严峻的竞争、甚至是储备货币之间的冷战所定义的世界是否一定会更稳定。当系统起火时，您不会想争论哪种消防车驶向现场，也不想质疑水管是否适合消火栓。
当世界货币体系的管道出现破裂时，你会打电话给谁？你还是会打给饱受诟病的美国，这个被认为日薄西山的大国。
