原标题:南财快评:学生的“睡眠管理”,不能一禁了之
日前,教育部印发了《关于进一步加强中小学生睡眠管理工作的通知》,规定作业、校外培训、游戏都要“给睡眠让路”,例如要求22点到8点之间不得为未成年人提供游戏服务。
就“睡眠管理”而言,未成年人睡眠不足的问题确实普遍存在,作为家长谁都不希望自己的孩子睡眠不足,作为普通人也没有人愿意看到“祖国的花朵”不能茁壮成长。但睡眠“管理”的效果几何呢?
首先当然有法律和执行的问题,相关法律依据值得商榷。具体执行中,又如何确定服务对象?例如,在其他时区的中国孩子能不能在这个时候打游戏呢?——至于“睡眠管理”的其他一些规定,例如“经努力到就寝时间仍未完成作业,家长应督促按时就寝”,则与现实有较大出入,执行也或许有难度。
笔者之前的文章就讨论过这样一种逻辑:似乎没有补习班了孩子就会去户外运动。该文就指出:“真正影响运动时间的不是学习,更可能是游戏。”现在有些人认为不让打游戏,孩子就会去睡觉了,看似进了一步,其实还是同样的逻辑。不让打在线游戏,可以打脱机游戏,可以看视频……
在近年来一些舆论中,网游似乎成了万恶之源,甚至有代表委员提出全面禁止电子游戏。但看他们的分析,只要把“网游”改成其他的词,例如“游戏机”、“武侠小说”甚至“动画片”……就和十几年前、几十年前的某些言论一样了。
现在还有一种倾向,似乎二三十年前的学生都很幸福,不用补习,每天游戏,亲近自然,自然也睡眠充足……姑且不论这其中有多少是事实,有多少是成年人对童年记忆的“美颜”,这种“过去更美好”的潜台词真的合理吗?
以环境问题为例,就算认可过去的环境污染更少,也没有多少人会认为限制经济发展是解决问题的途径,而会认为“在发展中解决环境问题”,那为什么单纯限制校外培训与网游就能解决大部分教育问题呢?
当然,该文关注睡眠问题还是一种积极迹象,包括“科学睡眠宣传教育”、“学生睡眠监测”等措施也很有意义。这份文件也有一定的引导意义,促使各方更重视学生睡眠。
说到底,可能也颇为无奈,一些问题的根源也不在教育制度,其“症状”却首先表现在教育领域,压力也就首先落在了教育部门,必须做出表态。但我们还是期望能更“对症下药”,更具建设性。
(殷俊系特约作者)
(作者:殷俊 编辑:李靖云)