原标题：夜读︱不要“烧毁”孩子的梦想
又到一年录取季，许多学生与家长，都在盼望着邮递员打来的电话，在约好的地方，签收那张令人激动的大学录取通知书。
在这样一个季节，看到汤晓艳的故事，疼痛感会更强烈一些。汤晓艳今年43岁，是西安工程大学的一名大三学生，她的父亲去世前曾三次亲手烧毁了她的录制通知书。据汤晓艳介绍，这是因为她的父亲生前觉得女孩子读书是浪费时间，不同意她上学。
在丈夫的支持下，40岁的汤晓艳终于通过高考圆了大学梦。不知道如果她的父亲仍然在世，又会怎么看？
我们很难想象父亲烧毁女儿通知书的场景。是心怀歉疚，还是心安理得？是痛苦得不敢面对女儿，还是依然能够直视女儿的眼神？他是否知道，燃烧的通知书，某种程度上是女儿的青春。在火苗的炙烤中，她失去了最具活力与想象力的一段岁月。
农民出身、女孩上学无用、家境贫寒、观念局限……这些熟悉的因素，如此集中地包围着汤晓艳的命运，在尝试制造着某种“合理性”，但这依然无法解释“焚烧”这个举止的全部含义。在以往类似的故事里，我们还见过有些家长把录取通知书藏起来或者撕掉，但“焚烧”包含了更多的决绝与残忍，甚至形容为“暴力”也不过分。
而父母与子女只能用暴力方式“沟通”，恰好是过去中国很多家庭中普遍存在的问题。多年之前，许多禁锢着人们头脑的想法在中国家庭内部顽固地伸展着。今天，虽然像焚烧或撕毁子女录取通知书这样的极端例子，不太可能会出现了，但在暴力干扰子女的梦想与选择方面，不排除仍有个别父母，“残忍”地亲手毁掉孩子的未来。
为了遮掩自私，这些父母会自认为了解子女，会觉得自己给子女设计的前程更实用。是的，在有些父母看来，实用主义无时无刻不在他们的大脑里萦绕。汤晓艳的父亲觉得女儿放弃上大学而选择工作或嫁人才是实用的，有些父母是否也觉得，诸如“梦想”这样的关键词，基本上是无用的东西，无论是在学校，还是毕业后，追求点实际的，才算是正常？
梦想被人为地分为“有用”与“无用”，这部分父母愿意支持子女去实现的，往往是“有用”的梦想，比如找到一个理想的工作单位，得到一份高薪的工作，组建一个幸福美满的小家庭。
相比于“有用”的梦想，“无用”的梦想也有许多，比如追求个性化的生活方式，进行短期看不到利益的发明创造，专注于内心的丰富等等。父母能不能和子女谈谈“无用”的梦想，决定了两代人之间是否拥有一个开放、平等、彼此尊重的中间地带。
平静地交流，平等地对谈，是两代人解决争端与分歧的前提。如果汤晓艳的父亲，能够做到开诚布公地告诉女儿，无法满足她上大学的愿望，是因为哪些实际困难，而不是烧毁她的梦想，汤晓艳的人生会不会完全不同？没有交流和沟通，对于两代人来说，是一种最大的不平等。而这样的不平等，以细微不可见的形态，藏在家庭生活的诸多个角落里。
汤晓艳的录取通知书，被父亲烧毁了三次，但她还是顶着压力，顽强地让自己的大学梦，重新在校园里变得郁郁葱葱。比起学业，她失而复得的更是生命的活力、人生的梦想。
时代毕竟进步了，有些老的观念也该改一改了。当年的少女汤晓艳，一转眼已经到了中年；当年的70后80后甚至是90后，也已经纷纷为人父母。我们该怎么对待孩子，怎么对待他们看上去有些“狂妄”“幼稚”的目标？我们也不一定能理解孩子们的想法，但至少，可以细心呵护，给他们的梦想多一点阳光和养分，让他们和我们一起长大、变老。
