互联网爱好者创业的站长之家 – 南方站长网
您的位置:首页 >科技 >

日媒述评“尼克松冲击”50周年:国际货币体系再迎变革时代

时间:2021-08-14 16:50:25 | 来源:参考消息

原标题:日媒述评“尼克松冲击”50周年:国际货币体系再迎变革时代 来源:参考消息网

参考消息网8月14日报道 《日本经济新闻》网站8月12日发表题为《货币浮沉——“尼克松冲击”50年》的文章,全文摘编如下:

现代货币由于可以同黄金兑换而获得信用。战后的国际货币体系也是通过美国确保任何时候黄金都能与美元相互兑换而获得支撑的。但是在上世纪六七十年代,越战导致美国军费激增,财政形势恶化,黄金外涌。遭遇黄金短缺和通胀的时任美国总统尼克松于1971年8月15日宣布放弃金本位,停止美元兑换黄金,震惊了世界。

货币政策更多样

经过“尼克松冲击”后达成的协议,以美元作为基础货币的浮动汇率制时代拉开帷幕。由于不再和黄金挂钩,国家可以更容易地调节货币的发行量,这大大增加了金融政策的自由度。另一方面,跨境资本流动也变得更加容易,因资本剧烈流入和流出导致的货币危机和物价变动也更易发生。

全世界共有约160种货币,类似于日本实行的不对货币的币值变动进行管理而完全交由市场的自由浮动汇率制的共有31个国家,其中就包括19个欧元区国家。除此以外的国家要么为了遏制资本外逃而积极实施干预措施,要么实行与美元或欧元挂钩的固定汇率制。

不拥有本国通货而以美元或欧元等货币作为法定货币的国家有13个。在拉美,经历过严重的货币危机和通货膨胀后,开始兴起有关“美元化”的讨论,到本世纪初萨尔瓦多、厄瓜多尔就放弃了本国货币。在一些战后独立的小国,由于经济上的密切联系,也延续了使用美元的习惯。

在新兴国家,很多国家也在一定程度上通过干预汇率和调节利率保持对美元汇率的恒定。它们的目的是希望遏制汇率波动,从而更易吸引海外资金入场,但这种做法也存在一定的局限,由于受到美元汇率波动的影响,难以采取符合本国经济状况的金融政策。

金融风险被放大

那些采取浮动汇率制的国家的货币,则被手握基础货币的美国的金融政策和外交政策所影响。特别是在美国开始加息时,资金会更容易回流美国,那些因经常项目赤字导致外汇储备不足的国家的货币就容易遭到抛售。在美国不断加息的2018年,时任总统特朗普发动对土耳其的经济制裁,土耳其里拉应声暴跌。其他新兴国家本币也遭到抛售。如果新冠疫情结束后量化宽松措施开始收紧,则新兴国家本币可能再次出现贬值,这一点非常令人担忧。

由于转向了浮动汇率制,国家不再需要将本币与黄金兑换,从而可以发行超过其黄金保有量的货币。这使得国家可以通过扩大货币供应量增加流动性,刺激经济增长。另一方面,当需求增长赶不上货币膨胀的速度时,过剩资本转向投机交易引发危机的风险也会随之上升。

由于跨境资本流动变得更加便利,剧烈的资本流入和流出也更容易诱发危机。比如上世纪80到90年代发生的墨西哥比索引发的拉美金融危机、1997年以泰铢暴跌为契机的亚洲金融危机。当时,出于对新兴工业国家的期待,大量资金在泰国经济体制仍旧脆弱的情况下涌入该国,导致泰铢汇率畸高,极易刺激投资者的抛售意愿。已经呈现出泡沫化的经济随着资本外逃而一蹶不振,并在亚洲多国引发连锁反应。

如果市场对作为贸易和金融交易核心的基础货币美元的信任发生动摇,将会导致世界经济出现重大混乱。而美元对美国自身来说也是一把双刃剑。

“美元霸权”遭挑战

如果要满足全球对美元的需求,必须要由美国以在海外购买货物和服务等方式来提供美元。但是如果持续供应美元就会造成美国自身的经常项目赤字,导致对美元的信心发生动摇。这就是由提出这一矛盾的经济学家的名字所命名的“特里芬悖论”。

如果美国拜登政府大刀阔斧的基建政策导致经济项目赤字继续扩大,势必会动摇对美元的信心。有市场人士已经为美元暴跌的潜在风险绷紧了神经。

货币的未来会是什么样子?焦点在于“美元霸权”是否能够继续。在一次各国央行负责人和经济学者参加的会议上,英国央行英格兰银行前行长卡尼指出了依赖美元的货币体制存在的风险。他强调了各国联手构建与美元并驾齐驱的数字化“复合霸权货币”的必要性。

促进自由资本交易的货币体制给世界经济带来了发展和脆弱性两方面的影响。近来随着数字货币的普及,诞生一种新的货币体制的可能性正在增大。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。