来源：环球网
《日本经济新闻》18日发表文章称，美国总统拜登星期一对全世界表示，他不后悔从阿富汗撤军，为此他提供了自己的理由，并阐述了其外交政策的指导原则。
资料图文章借此总结了拜登的外交原则：在不符合美国利益的冲突中，美国不能无限期地参与战斗，美国不要在外国内战上加倍下注，不会试图通过无休止部署美国军队来改造一个国家。在战术层面，拜登支持反恐但不支持反叛，会使用超视距能力打击对美国的直接威胁。
日媒文章指出，这些外交政策准则有朝一日可能会被称为“拜登主义”，这与20年前下令入侵阿富汗的前总统小布什制定的原则明显不同。布什的外交学说将美国定位为是一个“仁慈的霸主”，应该在全世界传播自由和民主，并减少对美国本土的威胁。
分析人士称，美国参与海外事务的新规范，以及阿富汗的混乱居民，将受到美国盟友的密切关注。
资料图日本问题专家、兰德公司资深政治学家杰弗里·霍农（Jeffrey Hornung）说：“如果把布什政府和拜登政府进行比较，就会发现在国家建设、传播民主、援助他国等方面存在很大差异。”霍农称，“拜登主义”的一个关键特征可能是对至关重要的国家利益的关注，但在拜登的演讲中，“他从没说清那（利益）是什么”。
文章称，如今美国盟友心中会带着一个疑问，即在台湾海峡发生紧急事态时——那时候美国不会直接遭受攻击，而台湾也不是美国的一个条约盟友——台湾事务能否被视为事关美国的“重大国家利益”。
乔治华盛顿大学艾略特国际事务学院的日美外交关系主任迈克·望月（Mike Mochizuki）表示，对台湾当局来说，一个教训是，“如果他们坚持抵制中国大陆动武，那么头号责任在于他们，而不是美国。”他还补充称：“这也适用于美国的每一个盟友和伙伴。”
资料图《日本经济新闻》推测，对于日本而言，日本的防务依赖于与美国建立的安全联盟，但如果日本遭到攻击，5万多名美国军事人员的存在，可能应该会达到美国“重大国家利益”的程度。
