原标题：华夏幸福易主平安人寿？双方回应实控人不变
图片来源：图虫创意9月9日晚，深陷债务泥淖的华夏幸福发布公告称，其原第二大股东平安人寿及其一致行动人被动成为公司第一大股东。
对于控股股东持股比例的下降，公司称主要系华夏控股可交换债券的受托管理人、其开展的股票质押式回购交易和融资融券业务中的金融机构根据相关约定对华夏控股持有的公司股票执行强制处置程序，导致华夏控股持股比例被动下降。
据了解，本次权益变动后，平安人寿及其一致行动人平安资产管理有限责任公司共持有公司25.19%的股份。华夏控股及其一致行动人鼎基资本管理有限公司、北京东方银联投资管理有限公司持股比例从25.82%减少至24.92%。
不过，虽然公司第一大股东发生变更，但华夏幸福称实控人王学文的地位并未发生变化。
平安人寿回应称，根据华夏幸福的相关公告，虽然该公司的第一大股东发生变化，但华夏幸福的实际控制人保持不变。平安人寿不是华夏幸福的实际控制人，作为华夏幸福的财务投资者的性质保持不变，公司也将继续积极参与债委会的相关工作。
在平安人寿及其一致行动人平安资产管理有限责任公司出具的《说明函》里，说明其无意愿成为公司的控股股东或实际控制人。同时，平安方面提名的只有2名董事，不足董事会席位的三分之一，平安也未向华夏幸福派驻高级管理人员。
据悉，目前9名董事会成员中，6名非独立董事中的4名为华夏控股提名，3名独立董事均为华夏控股推荐、董事会提名，华夏控股推荐和提名的董事占董事会成员的多数。
中国平安对华夏幸福的投资始于2018年7月，彼时平安资管与华夏控股签订《股份转让协议》，约定华夏控股通过协议转让方式，向平安资管转让5.82亿股华夏幸福股份，占总股本的19.7%，转让价款共计137.7亿元。
2019年1月31日，平安资管又与华夏控股、王文学共同签署《股份转让协议》，获得华夏幸福1.71亿股股份，转让价款共计42亿元。本次权益变动后，平安人寿及其一致行动人平安资管受托管理资金合计持股 7.58亿股，占华夏幸福总股本的25.25%
当时这笔投资在市场争议颇多，因为那两年，华夏幸福就饱受环京楼市降温的暴击，频频传出资金链断裂、裁员风波、断臂环京等负面信息。事实证明，这笔资金虽然确实给华夏带来了短暂的稳定，但是其债务压力也随之变重。
2021年2月1日，华夏幸福首次公告暴雷，称截至公告日公司及下属子公司发生债务逾期涉及的本息金额为52.55亿元，涉及银行贷款、信托贷款等债务形式。随后华夏幸福债务逾期公告密集出现，几乎是每两周一次，至9月3日累计发出13份债务违约公告，最新逾期未还债务879亿元。
自2月至今，华夏幸福已先后发布十几份“公司及下属子公司部分债务未能如期偿还的公告”。
9月3日晚，华夏幸福发布公告称，受宏观经济环境、行业环境、信用环境叠加多轮疫情影响，公司流动性出现阶段性紧张，近期该公司及下属子公司新增未能如期偿还银行贷款、信托贷款等债务形式的债务本息金额64.12亿元。截至公告披露日，华夏幸福累计未能如期偿还债务本息合计878.99亿元。
华夏幸福的债务困境愈演愈烈，已经大幅影响到投资人中国平安。据中国平安中期业绩显示，归属于母公司股东的净利润580.05亿元，同比下降15.5%，主要受公司对华夏幸福相关投资资产进行减值计提等调整的影响。
8月底华夏幸福披露的中报已受到上交所的质疑。9月9日，华夏幸福发布公告称，该公司收到上交所《关于华夏幸福基业股份有限公司2021年半年度报告的信息披露监管问询函》，问询函要求华夏幸福从盈利情况、财务费用、资产减值等方面做进一步披露。
数据显示，华夏幸福上半年实现营业收入210.68亿元，同比下降43.63%；毛利率约为5.29%，明显低于2018-2020年同期的45.67%、48.73%、46.93%。营收规模下降与毛利率下滑是公司当期亏损的主要原因之一。
就此情况，上交所要求华夏幸福说明营业收入、毛利率大幅下滑的原因及合理性，并结合近年行业政策变化，以及土地获取成本、房产销售价格、建筑材料价格的变化，量化说明公司毛利率大幅下滑的原因及合理性，并分析是否存在进一步下滑的趋势或风险；分析是否存在进一步下滑的趋势及风险；毛利率是否与行业毛利率水平差异较大，并解释原因及合理性。
而对于上半年财务费用56.35亿元，同比增长超30亿元的情况，上交所要求华夏幸福说明财务费用大幅增加的原因、合理性和财务费用资本化率变化情况以及是否存在跨期确认财务费用的情况等；同时，公司是否已采取或拟采取何种措施控制财务费用、提升盈利水平。
此外，上交所要求华夏幸福对计提存货跌价准备的依据及合理性做出说明以及说明未来如何可持续地提升盈利能力。
以上问题，均需华夏幸福在9月17日前说明。
目前，华夏幸福仍存新增债务逾期以及流动性紧张进一步加剧的风险，此次平安成为第一股东，能否加速其风险防范化解方案的制定，以其投资人的身份来看，并无决定性作用。
