原标题：英媒社论：“9·11”后美国从傲慢转向混乱 来源：参考消息网
参考消息网9月11日报道 英国《经济学人》周刊9月11日发表题为《“9·11”事件的真正教训——美国可能从傲慢转向混乱》的社论，全文摘编如下：
20年前，在“9·11”袭击后，美国着手重塑世界秩序。如今，人们很容易得出结论：这个外交政策已经在喀布尔机场的跑道上被放弃了。
美国总统拜登说，从阿富汗撤军是为了“结束”一个远距离战争“时代”，但这让美国的盟友忧心忡忡，也让美国的敌人欢欣鼓舞。大多数美国人对这一切感到厌倦。然而，国民疲惫和冷漠的情绪是美国未来在世界上扮演角色的糟糕指南。
美国本土约3000人遇难引发的反应凸显了美国的“单极时刻”。在一段时间内，它似乎拥有无可争议的实力。以美国为首的联军轻而易举地打败了塔利班。后来，反恐努力继续加强：乌萨马·本·拉丹丧命。
但在很大程度上，（美国）对“9·11”袭击反应的遗留问题是痛苦的。摧毁“基地”组织的任务演变为对政权更迭和国家建设的渴望，从而在阿富汗和伊拉克产生了难以令人信服的结果，并付出了巨大的代价。
伊拉克的大规模杀伤性武器是个幻想。美国打破了酷刑禁忌，失去了道德高地。在国内，团结精神迅速烟消云散，有害的分歧是对其拥有政府最优形式的说法的嘲讽。
拜登在喀布尔的溃败是一个糟糕的收场。为取悦国内选民，美国人为设定了从阿富汗撤军的最后期限（9月11日），也忽视了一个事实，即美国适度驻军原本可以阻止塔利班接管政权。
在新冠疫情问题上，美国错过了领导一场全球疫苗接种运动的机会，这本可以为美国赢得感激和善意，并展示实力。
风险在于，拜登在国内的偏好可能会使他的外交政策变得不那么有效。
拜登无疑想要重振美国的联盟，然而，他的保护主义会损害盟友。拜登政府对达成一项全面的亚洲贸易协议没有表现出多少兴趣。
外交政策既是由战略来指导，也是由事件来指导的。拜登必须临时应对一个难以控制的时代。但他不应该幻想屈从于令人担忧的国内政治的外交政策将重振美国对世界的领导。
