来源：环球网
如果美政府在国会那帮狂热之徒鼓动下扳倒格奥尔基耶娃，那将有力地证明：IMF不过是一个由美国控制的机构，多边主义徒有其表。
英国《金融时报》9月27日文章，原题：反华狂躁是反国际货币基金组织总裁行为的根本原因 国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃（之前担任世界银行首席执行官——编者注）遭到激烈攻击。其实，这并非涉及所谓的世行数据的神圣性或她的管理水平，而是关于中国在一个总部位于华盛顿的多边机构中的作用。美国国会中许多人希望格奥尔基耶娃辞职，原因无非是她不以北京为死敌。
格奥尔基耶娃 资料图三名共和党议员在给美财长的信中称，对格奥尔基耶娃的指控“说明中国共产党在追求自身利益时是如何破坏IMF等多边机构的。中国觉得自己有权对这些组织如何运行拥有更大发言权”。信中还要求报告“IMF总裁与中方代表的互动情况”等。所有这些，凸显美国对涉华事务的日益着魔。
对IMF总裁的具体指控，一看就是恶意的。指控称她曾借助世行的数据团队，将中国在世行指数中的排名上移几个位置。但2018年负责世行相关项目的专家尚塔·德瓦拉扬（一位备受尊敬的经济学家），否认格奥尔基耶娃对他和他的团队曾施加任何压力。且格奥尔基耶娃离开世行转到IMF任职后，中国的排名飙升，这表明2018年的排名并无异常。
美国国会指责格奥尔基耶娃侵犯了世行的神圣性，这显然很虚伪——美国国会经常公开向联邦政府和世行工作人员施加政治压力，要求向美国支持的政府输送数十亿美元——比如，在美占领期间向阿富汗输送53亿美元；同时试图阻止向更接近中俄的现金短缺的国家提供资金。美国国会中许多人从不质疑美国对世行施加高压，却抨击任何可能有利于中国的举措——无论多么微不足道。
美国国会 资料图眼下，格奥尔基耶娃正受到华盛顿曾臭名昭著的那套麦卡锡式待遇。拜登政府则小心翼翼地看着，不想与共和党人和反华民主党人发生更多争执。反华势力希望通过制造足够的噪音，让人们得出结论：为了机构利益，为了和平与安宁，格奥尔基耶娃必须走人。这样的结果，将是对（华盛顿）反北京歇斯底里的屈服——危险且代价高昂。
在华盛顿许多人看来，美国要么掌管某个多边机构，要么就应离开它。特朗普时期，美国退出巴黎气候协定、世卫组织、联合国教科文组织……在美国国会的众多单边主义者看来，美国必须控制世行和IMF。
如果美政府在国会那帮狂热之徒鼓动下扳倒格奥尔基耶娃，那将有力地证明：IMF不过是一个由美国控制的机构，多边主义徒有其表。中俄和其他国家将越来越走自己的路，这对全球信任、金融稳定和多边主义将是毁灭性的。那样一来，我们会很快回到20世纪30年代那种赤裸裸的金融和货币民族主义——它加深了“大萧条”，使世界走上全面战争道路。
但愿我们离这种结果还很远。针对格奥尔基耶娃的指责没有实质根据。IMF的多边主义对全球金融稳定至关重要，不应屈服于美国国会的反华狂躁。（作者杰弗里·萨克斯，乔恒译）
