原标题：塞尔维亚前总统塔迪奇：中国赋予“现代化”新内涵 来源：参考消息网
参考消息网10月23日报道（文/鲍里斯·塔迪奇）
邓小平在上世纪70年代提出“四个现代化”总目标时，世界未曾预料到中国会在21世纪重新定义“现代化”这一概念。今天，当我们谈论中国的现代化时，我们谈论的不仅是中国在各个层面迅速取得的成就，更要谈论其成为现代化的新全球标杆的现象。
创新超越西式的现代化
去年，中共十九届五中全会在“十四五”规划中提出，到2035年基本实现社会主义现代化，此举为“现代化”一词赋予了新的内涵和意义。“十四五”规划提出，中国经济与科技实力将大幅跃升，城乡居民人均收入将迈上新台阶。规划还提出了全面建设社会主义现代化强国的愿景，这意味着社会主义本身或将迎来历史性变革。
当我们谈论中国的成功时，自然可以罗列各种光鲜的数据和中国成就的例证。但是，在我看来，除此之外，更应指出的是中国正在逐步改变世界的大格局。
中国赋予“现代化”新的内涵，为我们树立了榜样，而西方传统意义上的现代化因无法应对当代挑战，已使全世界停滞良久。换言之，尽管“现代化”这一理论、愿景和实践起源于西方，但我认为，变革已经到来，它将通过中国的意识形态与实践而重生、转型。
毫不夸张地说，中国的现代化发展模式，实际上需要一个新的术语来定义。与今天中国的作为相比，“现代化”一词已显得过时。具体来说，中国不仅在践行现代化，而且在克服西方式现代化的错误和流弊方面，走出了自己的创新之路。现代与繁荣的旧范式，正使所有人吞下其苦果，而中国以身作则，为全世界上了一课。
西方世界的一大误解在于，他们认为中国应该调整与西方的沟通，以达到西方式现代化的标准。这是谬见。中国应该调整自身，而西方世界也应调整与中国的沟通，唯有勉力相向而行，才能实现互惠互利。西方在21世纪面临的挑战表明，现代化不等于西方化。因此，中国无需迎合西方世界，而应肩负起调整自我以更好助力世界的历史使命。
革命性改造旧意识形态
今天，若要了解中国，就要了解中国的现代化哲学。西方傲慢地认为，中国要通过竞争赶超自己。大错特错。中国正在改变现代化的本质，为了在当代世界繁荣发展，开辟一条自己的道路。中国的道路是自己开辟的，而不是因循旧路赶超。
资本主义意识形态曾经风光无两，如今陷入困顿：受其苦者众，而赢家甚寡；大自然也对资本剥削反戈相击；作为个体的人孤立无援。时代在前进，人民却被抛下。
中国没有呼应旧意识形态，而是对其进行了革命性改造。中国提醒我们，我们需要新的马克思主义。
因此，我在此想提出“和谐化”这一新词，因为“现代化”一词在不同的文化中有不同的解读，容易引发新的误解。中国应当根据自身的成功向世界提出新的意识形态——和谐化的意识形态。
下面的例子可以反映当今文明荒谬的一面。截至目前，新冠肺炎疫情已经造成全球2.4亿人感染，其中480多万人丧生。谁也无法准确预测疫情的未来走势。最令人痛心疾首的是，全球各国在疫苗和急需的医疗设备的研究、生产和分配方面仍然缺乏团结与合作。与此同时，疫情重创世界经济，各国无论贫富，均发生危机和大规模裁员。然而，全球顶级富豪却独善其身。这一事实不过是揭露了当前全球经济秩序存在的不可持续性、荒谬性和非人道性的一面。
说到这里，让我们想想孔子的思想，他曾言“不患寡而患不均”。而这正是我们需要“和谐化”新全球观的原因，这是兼顾可持续与世界和平，而非仅仅追求发展的先决条件。
中国模式提供新的选项
对于中国经济的爆炸式增长，世界已不再惊诧。如今引人惊诧的是中国公民日益增长且无处不在的爱国主义和明显的自豪感，而这不过是近代世界历史上前所未有的社会、技术和经济加速发展的自然结果。
这种对祖国繁荣的新的普遍的自豪感，是加速发展的一个额外因素。然而，在西方主导的世界中，它引起了疑虑。它往往演变成对中国民族主义新现象的恐惧，西方将其视为中国渴望接管全球统治的潜在因素。
全球政治现状的荒谬之处在于，根本上，西方超级大国已担任全球领导者角色数个世纪，却不承认他国的领导权利。这种傲慢自大的立场导致了西方世界认为自己理所应当扮演领导者的角色。
一方面，我们不否认西方文明对世界整体发展作出了巨大贡献。另一方面，世界在全球和局部战争中经历了可怕的苦难，而新自由主义政治哲学和人类世界赖以运行的全球秩序，也造成了社会经济发展的鸿沟。
每个国家都有权选择自己的现代化道路。中国的现代化模式给世界上那些既希望加快发展又希望保持独立自主的国家和民族提供了一个新的选项，并且为解决人类社会面临的问题贡献了中国智慧和中国方案。（作者为塞尔维亚前总统，本文为作者18日在上海举办的第九届世界中国学论坛上发表的视频演讲，由《参考消息》驻上海记者孙丽萍整理）
