原标题:美媒文章:美国不应哄骗欧洲盟友对抗中国 来源:参考消息网
参考消息网11月8日报道 美国《新闻周刊》网站11月6日发表题为《不要把北约变成遏制中国的工具》的文章称,美国不应哄骗欧洲盟友对抗中国。作者为美国“国防优先”组织研究员简·格伯。全文摘编如下:
北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格最近在接受英国《金融时报》采访时声称,中国的崛起将使这个跨大西洋军事联盟对美国变得更有意义。他说,“有朋友是件好事”——越多越好。但是,把北约变成遏制中国的工具,对美国来说是一条把欧洲盟友变成累赘的捷径。
中国对欧洲不构成威胁
这位北约首脑最近的声明,仅仅是他让这个跨大西洋军事联盟就中国问题采取一致立场的双管齐下行动的最新表态。一方面,他正试图让华盛顿相信其北约盟友仍然可以是美国的资产。与此同时,斯托尔滕贝格拥有并不令人羡慕的一项任务:使全部27个欧盟北约成员国相信它们应该视中国为“系统性挑战”。
法国、英国和德国今年都向南海派出了军舰,随着美国日益认为中国是其最大的“安全挑战”,欧洲盟国似乎正在“心领神会”,并且让自己更加紧密地与美国站在一起。
不过,欧洲这种日益上升的在中国的家门口、而不是在布鲁塞尔对抗中国的意愿,与人们感觉到的中国对欧洲构成的所谓“军事威胁”没有多大关系,而更多地与担心失去美国的安全保障有关。
中国并不对欧洲大陆构成直接的“安全威胁”,无论是在军事还是在其他方面。
尽管斯托尔滕贝格声称“中国正在逼近我们”,但无论是欧洲领导人,还是公众,都不认为中国对于跨大西洋联盟而言是个关键问题。
美国遏华造成安全后果
另一方面,美国对于中国崛起的反应方式已经对欧洲大陆产生了明确的安全后果。来自华盛顿过去三届政府的所有迹象都让欧洲领导人担心美国对欧洲防务承诺的前途。最早在奥巴马执政期间宣布的“转向亚洲”政策也许是特朗普政府傲慢自大的那几年里跨大西洋关系中唯一得到延续的要点。前总统唐纳德·特朗普甚至扬言要中止与英国的情报合作,理由是英国的5G网络使用了中国电信设备。他还正式宣布从德国调走1万军队部署到“印度洋-太平洋地区”以遏制中国。
乔·拜登仍然把注意力聚焦在中国身上。他在高级别的慕尼黑安全会议上宣称,太平洋地区的地缘政治竞争将是美国及其欧洲盟国要共同承担的“最重要的努力”之一。
鉴于欧洲遏制中国的承诺并非受到确切安全利益的驱使——除了让美国继续稳定地驻守在欧洲,因此这种承诺不大可能改变中国的考量。但是它仍然可能对跨大西洋联盟造成真实的破坏。
让几艘护卫舰轮流游弋于“印太地区”,是欧洲人可以作出的一种低成本、象征性的“贡献”,以便安抚美国,同时推迟为更充分地承担自身防御所需付出的必要牺牲。
与中国进行某种形式的安全竞争在可预见的未来必定会主导美国的议程。北约不应被动地等待太平洋地区的一场危机吸引美国,从而使欧洲毫无防御能力,而应走向一种地缘政治分工,即欧洲大国发展自主的军事能力。当然,欧洲人自己要为竭力谋求美国的安全保证,却没有针对不断变化的安全局面作出艰难调整的做法承担责任。美国应当小心不要哄骗欧洲盟国采取对抗中国的象征性行动,同时错误地相信华盛顿将会永远待在欧洲以便把它们从危险中“解救出来”。