参考消息网3月7日报道 美国《纽约人》周刊网站3月1日发表题为《为什么约翰·米尔斯海默把乌克兰危机归咎于美国》的文章，作者是该刊特约撰稿人伊萨克·肖蒂纳。摘编如下：
政治学家约翰·米尔斯海默是冷战结束以来最著名的美国外交政策批评者之一。多年来，米尔斯海默一直认为，美国推动北约东扩并与乌克兰建立所谓“友好关系”，增加了核大国之间爆发战争的可能性。事实上，在2014年克里米亚事件后，米尔斯海默写道：“美国及其欧洲盟友要为这场危机承担大部分责任。”
当前，俄乌冲突再度引发有关美俄关系的几场长期存在的争论。米尔斯海默坚持自己的立场，即激怒普京的责任在美国。
我最近与米尔斯海默通过电话，讨论了当前的战争。
西方杜撰故事推卸责任
肖蒂纳（以下简称为问）：看看俄罗斯和乌克兰的现状，你认为世界是怎么走到这一步的？
米尔斯海默（以下简称为答）：我认为，这件事的所有麻烦都始于2008年4月在布加勒斯特举行的北约峰会。当时，北约发表声明说，乌克兰和格鲁吉亚将成为北约的一部分。俄罗斯人当时就明确表示，他们认为这是一个关乎生死存亡的威胁，他们设置了底线。
问：北约可以决定让谁加入。但我们在2014年看到，似乎许多乌克兰人希望被视为欧洲的一部分。
答：这就是大国政治。当你是一个像乌克兰这样的国家与一个像俄罗斯这样的大国比邻而居时，你必须留意俄罗斯的想法。关于这一点，与美国为邻的西半球国家再清楚不过了。
发生的事情是，这场重大危机爆发了。我们不得不推卸责任。当然，我们永远不会怪罪自己。我们要责怪俄罗斯。所以，我们编造了一个俄罗斯一心要‘侵略’东欧的故事。
问：我读了一篇你的旧文，上面写道：“根据西方的流行看法，乌克兰危机几乎可以完全归咎于俄罗斯。”然后，你说：“但这种说法是错误的。”过去几周发生的事情会让你认为，这种说法比你原本以为的更接近事实吗？
答：我想我是对的。我的论点是，西方尤其是美国，对这场灾难负有主要责任。但是，没有哪位美国决策者，也几乎没有哪个美国外交政策机构，愿意承认这种观点。他们会说，俄罗斯是罪魁祸首。
问：你认为他（普京）对基辅没有什么计划吗？
答：是的，我认为他对基辅没有计划。我认为，他想在基辅建立一个亲俄罗斯政府，一个符合莫斯科利益的政府。
问：我们都可以想到“帝国”的属地，掌权的是某种傀儡？
答：你使用“帝国”一词，有问题。我不知道有人从帝国主义的角度谈论这个问题。这是大国政治，俄罗斯想要的是一个符合其利益的基辅政权。俄罗斯最终可能愿意接受一个中立的乌克兰，而莫斯科没有必要对基辅政府拥有任何实质控制权。或许他们只是想要一个中立、不亲美的政权。
不会转向波罗的海国家
问：我猜想，如果他试图那样做，那将改变你对我们所目睹的一切的分析。
答：绝对是。我的论点是，他不会重建苏联或试图建立一个更强大的俄罗斯，他对征服乌克兰并使之融入俄罗斯不感兴趣。
有人认为，当他征服乌克兰后，他将转向波罗的海国家。但是，他不会转向波罗的海国家。首先，波罗的海国家是北约成员国，并且……
问：你是说，他不会“入侵”，部分原因在于它们是北约的一部分，但它们不应是北约的一部分。
答：是的，但这是两个截然不同的问题。他从未显示出任何他有意征服波罗的海国家的证据。
问：我们从实际情况看，乌克兰仍有时间安抚俄罗斯吗？
答：我认为，乌克兰极有可能与俄罗斯达成某种权宜之计。原因在于，俄罗斯现在发现，“占领”乌克兰并试图管理乌克兰的政治是在自找麻烦、自讨苦吃。
问：你是在说“占领”乌克兰会是一场艰苦的跋涉？
答：这就是为什么我对你们说，我认为俄罗斯不会长期“占领”乌克兰。我认为俄罗斯人太聪明了，不会卷入对乌克兰的“占领”。
