中国日报网3月16日电英国《经济学人》发表文章称，俄乌的军事冲突可能是1945以来欧洲最大规模的军事行动。这也意味着一个高风险经济战争时代的到来，会进一步分裂世界经济。
文章指出，西方对俄罗斯采取的制裁措施，造成俄罗斯经济混乱，同时促使俄罗斯总统普京发出核威胁。一个经济大国骤陷贫困状况绝无仅有，将会引起全世界警觉。西方的首要任务是必须赢得与俄罗斯的经济对抗。然后，必须制定一个原则，用以管制将经济作为武器，以防止更多国家转向自给自足。
实际上，俄罗斯一开始并没有认真对待经济制裁的威胁。多年来西方实施的制裁并不少见，效果不佳。美国和欧洲不愿使用硬实力，而是采取经济惩罚措施。约有1万人或企业受到了美国制裁，影响超过50多个国家，占世界GDP的27%，涉及了酷刑到加密货币等所有领域。通常这些制裁不会产生什么影响。受制裁的政府可以避开有针对性的措施。全面贸易禁令也仅仅是削弱了伊朗和委内瑞拉政府，但没有使政权倒台。以往制裁之所以威慑作用小，是因为认为美国绝不会对经济大国施加“最大压力”。
2月26日，世界第11大经济体的俄罗斯受到制裁，卢布汇率大跌。美国规定西方企业不得私自与俄罗斯大银行交易(能源贸易除外)，并将银行从全球支付渠道中剔除，跨境资金中止流动。制裁俄罗斯央行意味着俄罗斯国无法动用其6300亿美元巨额外汇储备中的大部分。金融市场信心消失。在资本外逃的情况下，卢布今年下跌了28%，导致通胀飙升。在海外股市交易中，俄概念股价格下跌了90%以上，各大跨国企业相续撤离俄罗斯。从莫斯科到摩尔曼斯克，俄罗斯人在银行外排大队。
《经济学人》报道截图 文章指出，如此的经济冲击可能会引发政变，或使军队资金紧缩而受阻。不过，普京可以利用包括掐断天然气供应等经济手段予以报复。在1945年使用核弹后，经历数年才制定出应对报复的规则。现在在一片混乱之中，没有时间制订类似的反制裁规则。然而，有一个原则是明确的：俄罗斯的任何经济报复必然会受到西方更具破坏性的回应，进而使报复行为变得不合理。西方国家有优势，可以阻止俄罗斯技术服务和石油出口(俄罗斯从中获得的收入是天然气的四倍)。
不过，文章认为，如果西方能够击败俄罗斯，巩固制裁作为新型武器的威慑力量，其长期影响将是令人畏惧的。这种制裁方式使用地越多，就会有越来越多的国家将会寻求避免依赖西方资金。这将使制裁的威胁不那么强大。这也将会让世界经济陷入分化的危险。在20世纪30年代，对贸易禁运的恐惧导致了自给自足和经济势力范围的快速扩张。
在接下来的十年里，技术变革可能会创造出新的支付体系，绕过西方的银行系统。中国的数字人民由试点已有2.61亿用户。如今，虽然很难将数万亿美元搁置在在西方金融市场之外，但随着时间的推移，会有越来越多的国家通过在其他地方进行更多的投资，寻求其外汇储备的多样化。
因此，在过去的二十年里，西方对越来越多的国家实施制裁，现在又提高了其潜在的严重性，这可能会让更多的国家与西方主导的金融体系脱钩。
