参考消息网4月26日报道 英国《新科学家》周刊网站4月20日发表题为《富国必须为它们造成的环境破坏埋单》的文章，作者为格雷厄姆·劳顿。文章指出，高收入国家有义务将它们的一部分巨额不义之财转移给低收入国家，以补偿它们对环境造成的损害。全文摘编如下：
从历史上看，高收入国家有义务将它们的一部分巨额不义之财转移给低收入国家，以补偿它们对环境造成的损害。
我所生活的国家是地球上最富有的国家之一，但也是最贫穷的国家之一。就国内生产总值（GDP）而言，英国是世界第五大经济体。但就完好无损的生物多样性而言，它在全球范围内处于10%的底部，在七国集团中处于最糟糕的位置。
这两个事实并非毫无关联。英国主要是通过过度开发自然资源发财的，而且一直很富有。农业和工业革命把曾经绿色宜人的大片土地变成了污染和过度放牧的荒地。即使在今天，英国2/3以上的陆地面积仍是耕地，8%的土地上有建筑，留给野生动植物的空间很小。英国的生物多样性完整指数（BII）——一种衡量野生大自然数量的指标——是53%，全球平均水平为75%，理想水平是90%以上。
这条致富之路是许多不那么富裕的国家所渴望的。但它也是一条通往相互确保毁灭的路。如果全球BII降至与英国相同的水平，那将是灾难性的。
当然，防止自然资源丰富的国家破坏其生物多样性是联合国《生物多样性公约》的目标之一，上月就此问题在日内瓦举行了最新一轮谈判。此类会谈自然以保护目标、恢复栖息地等为特征，但它们实际上是围绕其他东西展开的，那就是金钱。
在会议开始前，我与保护生物学家讨论了应该注意的问题。国际自然保护联盟的斯蒂芬·伍德利直言不讳地对我说：“这完全是钱的问题。”
生物多样的国家通常是GDP匮乏的国家，许多人不明白为什么他们必须要维持这种状态，以拯救富国免遭灾难。一些国家即使有保护大自然的意愿，也往往缺乏必要的资源，需要资金援助。伍德利对我说：“主要问题与财富转移有关。我猜谈判将取决于此。”
他是对的。症结很多，但到目前为止，最棘手的问题是资金。来自会议的报道说，会谈的氛围是自私的，谈判代表们通常把自己国家的利益放在首位。对富国来说，这意味着在出钱方面坚持自己的立场。
总之，谈判倒退了。会议开始时的草案包含了具体的数字，比如低收入国家应该每年额外获得100亿美元的环保补贴。到会谈结束时，所有这些数字都消失了，取而代之的是一团糟的局面：注水的协议内容和有争议的建议。
这在当下不仅是贪婪和不道德的问题。富国有将其一部分巨额不义之财转移给贫穷国家的历史责任，以补偿它们一直以来对环境的破坏。最近发表在《柳叶刀·星球健康》杂志上的一篇分析文章指出，过去50年里，一半以上的全球生态破坏是由美国和欧洲造成的。另外四分之一的全球生态破坏是由其他富裕国家造成的，其中包括澳大利亚、加拿大、日本和沙特阿拉伯。而拉丁美洲、非洲和亚洲的中低收入国家对全球生态的破坏只占8%。
除了贪婪、不道德和不公正，我们还可以加上一条：短视。保护自然运动——由100多个自然保护组织组成——的布赖恩·奥唐奈说：“我们终将支付这笔钱，要么在今天，要么在将来，那时我们将为失去的生态系统、清洁的水、纯洁的空气、授粉以及所有这些我们认为理所当然的东西支付更多。如果我们破坏我们所依赖的生态系统，代价将是天文数字。”
