运营商财经苏佳/文
从去年到现在，渤海银行南京分行由于一起储户28亿存款的事情备受关注，该分行副行长郑顺宁也参与其中，究竟是怎么一回事？郑顺宁又有何经历呢？
2017年9月26日，中国银监会江苏监管局核准了郑顺宁渤海银行南京分行副行长的任职资格，但至少在2016年10月他就已经开始以副行长的身份出现在公众面前。
当时他曾带队莅临远东考察交流，双方就银企合作问题展开了深入交流，截至目前郑顺宁在任已经有五六年时间了。
郑顺宁还曾成为南京财经大学金融学院的客座教授，他曾在2018年12月为该学院的师生做学术报告，围绕企业债务危机处理中“逃废债”的防范与应对这一主题首先从经营状况、资产情况和主观行为三方面阐述了企业债务危机产生的原因。
接着他从多个角度分析了防范“逃废债”的困难，包括预防难度、信息不对称、司法失灵等七个方面。然后他详细介绍了企业“逃废债”的主要手段和表现形式。最后他从贷前预防，贷中监督等方面提出了应对企业“逃废债”的若干措施。报告结束后，郑顺宁副行长和师生进行了深入发的交流。
而对于前段时期引起广泛关注的事件，是在2021年10月23日晚，多家媒体报道出名为济民可信的医药集团公司，指控渤海银行南京分行在该集团子公司山禾药业与恒生制药“不知情”的情况下挪用其存于该行的28亿元存款，用作第三方公司的贷款质押担保。
之后10月24日，“济民可信”微信公众号发文“作为储户，我集团在8月19日发现存款遭莫名质押后，立刻与渤海银行南京分行联系并交涉，表明我方立场，并要求银行方面切实保障储户合法权益、确保储户资金安全。几番交涉无果后，我集团于9月3日向无锡警方报案，目前正等待警方查明事实真相。”
10月24日凌晨，渤海银行南京分行发布声明称：发现企业间异常行为，已向公安机关报案，依法寻求司法解决，并承诺将一如既往坚决维护客户合法权益，保障客户资金安全，维护金融秩序稳定。
当时济民可信六问渤海银行南京分行，之后11月4日渤海银行南京分行在接受采访时表示，在一年左右的时间里，济民可信系收取了来源于华业石化系的三倍于该行存款利息的额外收益，有其他信息也显示“济民可信对此事是知情的，并非其对外声称的单纯的存款客户”。
济民可信就以上言论在微信公众号作出回应，该集团对存款遭质押毫不知情！
并在第二天再次六问渤海银行南京分行，表示两个多月来，面对欺瞒、算计、操弄甚至人身威胁，我们没有放弃对真相的追寻。在与银行交涉时，我们作为储户要求调阅存款所有操作记录及流程文件，这一储户的基本权益遭到银行拒绝，至今没有一纸在手；我们迫于无奈“六问渤海银行南京分行”，至今未能得到任何答案；又等待十天，等来的却是谎言与抹黑。我们很想知道，这起案件背后，到底藏了多少“必须被埋葬”的秘密！
在此次六问中，郑顺宁的名字出现在其中，该文章表示“8月25日晚，贵行强行划扣我方5亿元存款后，华业石化资金部总监董芸又单独找到我们，讲述划扣前如何与贵行郑顺宁副行长等领导沟通的细节。对此我们深为震惊：贵行除管鹏程等人与华业石化勾肩搭背，其他管理层人员与华业石化有多深勾连？是否也参与了将我集团28亿元存款质押的全过程？”
对于这一系列事件的发酵，最终渤海银行南京分行表示，这件事暴露出渤海银行南京分行下辖营业部在人员管理、操作环节方面存在薄弱环节。“我们将对此一查到底，也在此向广大公众郑重承诺：如有证据显示我行人员存在任何违法犯罪行为，我们绝不隐瞒、不掩盖任何线索，不偏袒、不包庇任何人。”
此事件也引发了银保监会的关注，2021年11月19日，银保监会新闻发言人答记者问时表示，近期，个别商业银行与企业客户因存单质押银行承兑汇票业务发生纠纷，引发社会广泛关注。银保监会对此高度重视，已第一时间要求相关银保监局组成工作组，进驻银行开展现场调查。
“目前，调查工作正在加紧进行。如调查发现银行存在违规行为，将依法依规严肃处罚问责。如调查发现涉嫌违法犯罪行为，将依法移交司法机关处理。案件相关方也已向公安机关报案，案件侦办工作正在开展。”银保监会新闻发言人表示。
不过目前这一事件究竟是怎么回事目前还无定论，后续运营商财经也会持续关注。
