参考消息网6月20日报道 西班牙《国家报》网站6月12日发表题为《特朗普、约翰逊、博索纳罗、萨尔维尼和国家民粹主义的退潮》的文章，作者是安德烈亚·里西。文章认为，尽管几位主角的处境不利并不意味着国家民粹主义意识形态的全面衰落，但其最突出的战线上出现的退潮确实暴露了这个“政治宇宙”的问题迹象。全文摘编如下：
西方“民主国家”正身处一个国家民粹主义力量产生深刻影响的时代，这些力量影响了社会的集体未来和公众讨论。这一政治家族所掀起的潮流在过去这个十年的后半段经历了令人印象深刻的上升。
英国民众通过投票支持英国脱欧（2016年6月）开启了这场大地震。几个月后，唐纳德·特朗普征服了白宫。另外一些民粹主义的巨大成功也随之而来。奥地利和意大利的极右翼作为强有力的少数派执政伙伴成功在各自国家的政府中重新掌权。2018年，雅伊尔·博索纳罗赢得巴西总统职位。今天，很明显，这场大崛起的所有主角都已失去权力或陷入严重的困境。
鲍里斯·约翰逊是英国脱欧的主要旗手，也是曾经务实的英国保守党出现跑偏的标志人物。近日，约翰逊在“聚会门”丑闻引发的党内信任投票中涉险过关，但已遭受重创。同样，美国国会众议院负责调查去年国会山骚乱的委员会举行了公开听证会。面对不利的民调结果，博索纳罗不得不应付周三公布的有关巴西饥饿人数增加（该国过去30年中的重大倒退）的灾难性数据。与此同时，意大利的马泰奥·萨尔维尼和他的联盟党在民意调查中萎靡不振，与几年前的鼎盛时期相差甚远。
诚然，这个政治家族的其他一些代表（例如匈牙利的青年民主主义者联盟、波兰的法律与公正党和意大利的兄弟党）正在经历好光景。尽管几位主角的处境不利并不意味着国家民粹主义意识形态的全面衰落，但其最突出的战线上出现的退潮确实暴露了这个“政治宇宙”的问题迹象：行使权力方面的衰弱、民粹主义言论在全球范围内面临的复杂困境、这些极右翼政党给民主造成的损耗。潮水的退去使地面变得非常泥泞。
“有必要从一开始就强调，在国家民粹主义这个政治家族中，随着时间的推移，极右翼小政党（随着时间的推移而获得力量）与传统的中右翼政党（逐渐转向国家民粹主义立场）之间存在的差异。”英国牛津大学比较政治学教授乔瓦尼·卡波恰指出。
“如果分析一下时间进程，会发现这些政党的一个特征是高度的波动性。”《了解右翼民粹主义及如何应对》一书的合著者、英国雷丁大学政治学教授达芙妮·哈利基奥普卢指出。哈利基奥普卢强调了考虑这一普遍特点的重要性。她指出，不应仅仅将选举结果作为衡量右翼民粹主义成功的标准，“其在政治体系中的地位和影响力也很重要。除了起起落落之外，这些政党还拥有一些资产，例如右翼民粹主义的正常化以及其他政党对其理念的采纳”。
西班牙巴斯克大学社会学和社会工作系教授、《分析极右翼崛起》一书的作者比阿特丽斯·阿查指出右翼民粹主义激进分子群体暴露出的一些明显弱点。“这些政党在充当反对派时发出的狂热反体制言论，使它们在上台进入体制后容易面临难以控制的局面。此外，这些政党往往拥有非常突出的‘超级领袖’，当其领导人在政治上遭到打击时，会使政党的重新定位变得困难。”阿查指出。
转向国家民粹主义的传统政党，如共和党和保守党，则拥有丰富的资源和经验。然而，离经叛道的领导人也可能会通过各种昏招使这些政党付出通常可以避免的代价。
