转自：参考消息网
参考消息网8月31日报道 德国《经济周刊》网站6月14日发表题为《这一趋势危害世界经济，推高通胀，增加战争可能性》的文章，作者是印度央行前行长拉古拉姆·拉詹。全文摘编如下：
美国财政部长珍妮特·耶伦最近在美国大西洋理事会的一次重要演讲中，对振兴世界经济秩序发出了很受欢迎的呼吁，但她的一句话也成为新闻头条。她在这句话中提倡所谓的“友岸外包”，这意味着将重要产品的贸易限制在可信的国家之间，降低美国及其合作伙伴所依赖的供应链的风险。
这应该让我们担心。
当今全球供应链因降低关税和运输及通信成本得以实现，已经改变了生产方式，使公司能够在成本最低的地方制造产品。这通常导致高附加值投入（如研发、设计、广告和金融）来自发达经济体，而生产则转移到新兴国家和发展中国家。优势显而易见：最终产品明显更便宜，即使是富裕国家最贫穷的人也能买得起。
与此同时，发展中国家参与生产过程并使用它们最宝贵的资源：廉价劳动力。随着它们的劳动力变得更加熟练，它们自己的制造商转移至更复杂的生产流程并在价值链中提升自己。由于工人的收入增加，他们从富裕国家购买更多产品。随着高价值产品市场的增长，富裕国家的知识劳动者获得了更高的收入。
近年来，全球供应链暴露出新的漏洞。在追求效率最大化的过程中，公司有时会忽视自己抵抗风险的能力。包括洪水、干旱和森林火灾在内的气候灾难，以及与疫情相关的供应中断等冲击揭示了“即时制”供应链的诸多瓶颈。
在新的地缘政治竞争的掩饰和强化下，保护主义死灰复燃构成更大的威胁。诚然，国家安全永远不应该被轻视，问题在于，“必需的”这一概念经常被保护主义广泛使用。
如果未来的“友岸外包”任务如此广泛，将对国际贸易产生毁灭性影响。
全球供应链的好处缘于它涉及收入水平差异很大的国家，它允许每个国家将比较优势带到生产过程中。“友岸外包”往往会扼杀这种活力，从而提高生产成本和消费价格，最终推动通货膨胀。
“友岸外包”往往会排斥需要世界贸易才能变得更富有和更民主的穷国。它增加了这些国家成为失败国家的风险，为恐怖主义的出现和输出提供了沃土。随着混乱暴力的增加，大规模外逃的悲剧将变得更有可能。
如果“友岸外包”被严格限制在直接影响国家安全的特定领域，那么它还是一项可以理解的政策。不幸的是，这个概念的公众接受度已经表明它将被用于许多其他领域。
