原标题：农村剩男向城市输出？媒体评论：先少一些歧视和偏见
以下文章来源于红星评论 ，作者李一凡
更应该改变的，或许是乡村对还没结婚人士的态度，少一些歧视和偏见，就能多一点精彩人生，多一点幸福。
媒体刊发的有关农村结婚彩礼报道显示，在河南、山西有的地方结婚彩礼竟然高达上百万（包括在县城买房），让很多男青年陷入结不起婚的困境。
这不是一个新话题，但是在春节假期里引起了网络的关注，有相关人士接受采访时表示，“缩小城乡差距、地区差距才是治本之策”，既然城市“剩女”多，农村“剩男”多，不如将农村“剩男”输出到女性集中的行业和地区。这一建议让“农村剩男向城市输出”成为话题被火热讨论。
该建议还提出，比如对农村“剩男”进行技能培训，“输出”到女性集中的行业和地区。但是，这种“建议”的思维方式不但得不出比较合理的答案，反而可能带来更严重的问题。
最近几年，媒体对一些地方的高价“彩礼”进行了充分报道，人们也为此争吵不休。尽管婚姻不能等同于市场交换，但是彩礼的形成和价格，还是能看出婚姻“市场”的“行情”。《中国统计年鉴2020》显示，至2019年末，全国男女性别比达到104.46。不仅男多女少，而且随着年龄下降，男女比例进一步扩大。再加上很多农村女青年更容易留在城市，更加加剧了农村男子“脱单”的难度。
但是，城市里的“剩女”多，却并不意味着城市里女多男少，男的更“俏”。在城市，也有不少大龄男青年不愿意或者不容易结婚，城市里的“剩男”数量同样庞大。专家没有注意到的事实是，城市里不管男女，比农村都更加“晚婚”，甚至还有人选择不婚。在这种情况下，农村“剩男”到城市，又有什么“优势”可言？
农村“剩男”在农村寻找伴侣失败，或许是他们无法面对“城市”这一新课题。近几十年来，大量农村人口涌向城市，很多男女青年在城市扎根，开始不同于父母一辈的人生轨迹。其中最大的变化之一，就是婚恋观念的变化，越来越多的人相信，对幸福的定义是不同的，婚姻和生育，都不再是必选项。
对很多人来说，个人幸福重要的是前面的“个人”两个字，是个人享有对自己人生的定义权和解释权。每个人为自己的幸福负责，为自己的人生承担责任。像中国这么大的人口基数，有一些人结婚困难是正常的。缩小城乡差距和地区差距，是一个很好的目标，也会给更多人带来福祉。但即便全中国都和上海、深圳一样发达，也总会有一些人“单着”。
区别或许在于，在城市，人们更少使用“光棍”这样的词。同样的状态是“一个人”“单着”，不同的词不但意味着不同的观念，也意味着对幸福不同的评价。更应该改变的，或许是乡村对还没结婚人士的态度，少一些歧视和偏见，就能多一点精彩人生，多一点幸福。
红星新闻特约评论员 李一凡
原标题：《农村剩男向城市输出？先少一些歧视和偏见》
