原标题：引发社会反响极其恶劣 弗洛伊德案选陪审团遇上难题
美国明尼苏达州备受瞩目的非裔男子弗洛伊德遭警察“跪杀案”本周已正式进入法庭程序，因暴力执法导致非裔男子弗洛伊德死亡的前警官德里克·乔文即将作为首要嫌犯率先接受庭审。由于案件引发的社会反响极其恶劣，仅组建陪审团就将耗时数周，且陪审员遴选格外困难。
英国《卫报》11日报道称，弗洛伊德案的庭审工作需要得到12名陪审员的见证，另需4人候补。相关遴选工作在推迟一天后，于9日已正式展开，预计陪审团的组建需耗时三周时间。按一些媒体的话说，如此程度的“精挑细选”在美国司法实践中尚属罕见：每个候选人要接受一项长达14页的问卷调查，整套问卷分为6个部分，每个部分下有10多个分项需要一一作答。候选人不仅要提供详细个人信息，还要阐述对弗洛伊德案的了解程度、获悉新闻的渠道、与执法机构的接触及对美国司法体系的看法等。
根据《纽约时报》的解读，问卷通常是由检方与辩方分别提交问题、经法官筛选后形成，每一道题都可谓颇具深意。例如，在问及“平时常听什么播客”时，由于播客可涵盖从主流到边缘的广泛观点，借此题也可考察候选陪审员的意识形态；而在问“现在住在哪座城市、住了多久”时，实际是在考察候选陪审员去年夏天是否有经历弗洛伊德案后的骚乱，以及所在社区商业和生活的受影响程度，从而推测其对此案的态度。
《今日美国报》称，由于案发地明尼阿波利斯及周边区域曾举行过大规模抗议，为此选拔工作要尽量确保候选人并未过多地受到社会情绪的影响、尽量秉承公正客观的态度。此前，乔文的律师甚至要求变更审判地点，认为当地媒体对此案的报道过于密集，以至于“双子城”区域（特指明尼阿波利斯-圣保罗都会区）根本挑不出不受舆论影响的候选人。但在不少法律专家看来，在案发区域物色“绝对中立”的陪审员堪称“极其困难”。纽约资深刑辩律师科恩伯格表示：“如果有人说对这宗案子完全不知情，那恐怕此人在案发时待在火星。”此外，由于明尼阿波利斯居民以白人为主，舆论也担心陪审团的种族构成单一，审判结果不利于原告。截至10日，法庭已锁定5名陪审员，其中有3名白人男性、1名黑人男性和1名少数族裔女性。在当地权益组织看来，该陪审团保持种族多样性的可能性“趋近于零”。
