来源：环球网
“我们可以指责美国不尊重我们的情感，但不能指责美国违反国际法。”
关系友好的美印因美舰擅自穿越印专属经济区“争吵”后，有印度政客公开发声反劝起自己人？
据印度新德里电视台（NDTV）报道，印度反对党国大党政客、联邦议会议员沙希·塔鲁尔14日连发5推，输出了这样一个观点——“可以指责美国不尊重我们的情感，但不能指责美国违反国际法。”他同时说，印度能期待的最佳结果就是美国能够不公开“指着印度的鼻子”，而是“出于礼貌提前通知印方”。不过，对于他这番想要美国“给点面子”的说辞，不少网友并不买账，反问他“美国尊重过其他民族国家的感情？”“为何要让美国逍遥法外？”
沙希·塔鲁尔
美国军舰7日硬闯印度专属经济区（EEZ），并高调发声明昭告天下这种“航行自由行动（FONOP）”符合国际法。印度外交部9日表示，印方抗议美国海军一艘驱逐舰未经同意穿航行为。《印度时报》11日以“印度和美国在两国迅速发展的防务关系上出现罕见分歧”为题称，鉴于美印两国间紧密的防务关系，此次公开争吵非同寻常。
14日，印度反对党国大党政客塔鲁尔连发5条推文谈及此事：
“1.印度对美国第七舰队在印度专属经济区附近海域航行的愤怒可以理解。然而，《联合国海洋法公约》中没有任何内容支持印度在专属经济区航行自由问题上的立场。”↓
“2.所以，根据同样的‘航行自由行动’，美国人本质上是在拉克沙群岛附近做了他们也在南海坚持做的穿航这件事。（我们）可以指责美国不尊重我们的情感，但不能指责美国违反国际法。”↓
“3.有些人问，为什么美国穿越（印度）专属经济区进行‘航行自由行动’，而对加拿大、英国、澳大利亚等国却没有这样做。因为那些国家是（美国的）条约盟友，他们跟美国签订了磋商协议。而印度没有，也不太可能永远是（美国的）盟约国。”↓
“4.因此，所以我们所能期望的最好结果就是（美方）明确承诺：(1)出于礼貌提前通知印度，(2)不要公开他们对我们指着鼻子的这一事实。我们的外交应该就此进行谈判；没有比这更好的了。”↓
“5.美国还没加入《联合国海洋法公约》，但由于‘航行自由行动’不在《联合国海洋法公约》内，因此法律立场无关紧要。我们需要的是务实的政治手段，而不是对尚未发生的违法行为感到愤怒。存在的不礼貌和不尊重行为，必须通过外交手段解决。”↓
不过，这番“劝解”似乎没有赢得多少认同，有不少网友反问他。↓
“我们能在他们的水域表演这样的绝技吗？为何要让美国逍遥法外？”
“美国还没有批准（加入）《联合国海洋法公约》。海域不是全球共有的，因此每个国家的主权必须完整无缺，无论是在（印度的）拉克沙群岛还是在（中国的）台湾海峡。”
“美国尊重过其他民族国家的情感吗？？？？”
“他们没有勇气对朝鲜做同样的事，如果他们做了，他们会遭遇可怕的后果。”
对了，这位发声的印度议员，曾任联合国主管传播和新闻事务副秘书长，以及印度外交国务部长。
