原标题：专家谈“熟蛋返生”论文：荒诞论文何以过审发表，如何防止
熟鸡蛋通过“超心理意识能量方法”返生还能孵化雏鸡？河南郑州市春霖职业培训学校校长郭萍在杂志《写真地理》上发表的有关“熟蛋返生”论文备受质疑。
那么，这篇题为“实验报告”的文章是科学论文吗？“荒诞论文”为何会发表？一名从事科技传播和科普理论研究的业内人士4月27日告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），这不是科学论文，属于伪科学。目前国内有不少“写手”及平台存在违法的商业行为，导致期刊平台出现论文发表乱象。
国内一大学研究者更是直言：“这不是一篇科学论文应该有的样子。”他认为，这篇文章不具备讨论价值，整件事本身也不是个科学问题。“为什么会有人写出这样的论文”“期刊为什么能够发表此论文”等问题才是更值得讨论的。
如何防止荒诞论文的刊发？在一综合性学术期刊工作的张姓主编建议，一方面需不断加强编校人员的道德修养、学术素养，严格按照期刊出版相关规定开展工作；另一方面需加强学术不端惩戒制度建设。
“这不是科学论文”，实际折射社会问题
近日，刊发于《写真地理》杂志上的题为《熟鸡蛋变成生鸡蛋（鸡蛋返生）——孵化雏鸡的实验报告》的文章在网络疯传，其中称，“学生们运用自己的‘超心理意识能量方法’等，已成功返生熟鸡蛋40多枚。”
不少网友发出疑问，此文章是科学论文吗？如此奇葩的文章如何在学术期刊发表？多名相关专家向澎湃新闻表示，“熟蛋返生”是完全违背常识和科学逻辑的事情。
“这不是科学论文。”中国科普研究所研究人员王大鹏4月27日向澎湃新闻表示，关于“熟蛋返生”的文章不能认为是“科学论文”，应属于“非科学”或“伪科学”。“如果用科学来形容，我觉得这是对科学的不尊重。”
王大鹏说，目前对于普通大众来说，难以区分什么是“科学”，什么是“伪科学”。他表示，正常情况下，科研人员作出科研成果后，他们撰写成论文进行投稿，论文在期刊发表前需要经过多名专家匿名评审。
“在这个过程中，有些论文会被拒绝发表，有些论文会经过修改后再发表。”王大鹏说，有些含重要成果的论文会在经过评审后直接录用、发表。
在一份综合性学术期刊工作的张姓主编亦称，从他们学术期刊论文发表的规范流程来看，主要体现为“三审三校”制度的落实。
王大鹏说，有些非科学的文章经发表后，最终“背锅”的是科学，也有损社会公众对科学的理性认知。将一些异想天开的想法写成文章并发表，作者或许会觉得有荣誉感，但这些没有按照严格的科学程序开展实验的文章，一经刊发便会贻笑大方。
国内某大学一名研究者称，“不谈这项研究根本不符合常识的问题，单从论文角度来看，这也不是一篇科研论文应该有的样子。”他分析，“她（郭萍）描述了一个现象，却没提出一个设想来解释这个现象，也没有作出讨论和结论。”此外，其中还包含相互矛盾的地方。比如说，期刊于2020年6月发表了该文章，但是实验却是当年8月所做。
这名研究者说，做科学研究的基本思路是从现象到假说再到验证。科学研究首先从观察到现象开始，然后尝试提出一个假说来解释这个现象，然后找出更多的现象以验证假说正确或者错误。如果之前的假说是错误的，那么就需要提出其他假说；若我们观察到的现象都能被这个假说所解释，那么这个假说就会升级成理论，被大众接受。比如，多数人很怀疑“进化论”是假的，但是到目前为止，还没有发现不符合进化论的现象；所以虽然严格来说进化论是个假说，但是我们已经可以认为“进化论”算是个理论，可以成为科学共同体和大众的共识。
这名研究者表示，这项研究和这篇论文，反映的是一个社会问题。他认为，期刊为什么能够发表此论文、这篇论文的作者为什么能够开学校授课、家长们为什么会把孩子们送去学这些课程，这些问题才是更值得讨论的。
专家建议加强学术不端惩戒制度建设
据极目新闻此前报道，《写真地理》杂志在多个微信公众号上发布了征稿启示。其中一个自称编辑的徐姓女士称，其所在机构代理收发论文，可刊发在《写真地理》上。论文发表2500字符一版，每版650元，如果是代写论文则是850元一版。
针对“熟蛋返生”论文事件，目前，郑州市已成立由市人社局、市市场监管、市公安局等部门及属地共同参与的联合工作组，对作者所在的郑州市春霖职业培训学校开展全面调查；吉林省新闻出版局工作组依法对《写真地理》杂志做出停刊整顿处理，责成其开展自查自纠，同时对其主要负责人、相关责任人进行约谈核查。
如何看待行业内存在的荒诞论文乱象？王大鹏认为，一是期刊发表平台未严格把控发表文章的质量，未严格按照学术发展的规范执行；二是国内存在不少“写手”，另有平台有收钱便可发表文章的情况，存在诸多违法的商业行为。
上述综合性学术期刊张姓主编表示，“伪科学”论文堂而皇之发表背后，表面看是期刊编校人员和主管部门的失职，但深层次反映的是权力寻租和学术道德沦丧。可以通过这件事情总结反思，回归期刊的学术本位。
从发表时间看，“熟蛋返生”论文受广泛质疑时，发稿已近一年。如何防止荒诞论文产生？
王大鹏表示，若刊发的论文被指出存在异议，期刊发表平台第一时间应自查问题是如何出现的，以及存在哪些薄弱环节。进一步来说，若刊发的论文是伪科学或存在学术不端、捏造数据等情况，期刊发表平台则会第一时间进行撤稿，并向社会公众发表声明。
王大鹏说，从广义上来看，科学界的撤稿恰恰说明了科学的自我纠错机制在不断发挥作用，从而确保科学沿着理性的方向前进。
王大鹏建议，一方面期刊平台更应该本着为科学负责的态度，严格把握学术规范，严格把控文章质量；另一方面，有关机构需加强对论文作者的监督工作。
上述张姓主编亦建议，一是要加强编校人员的道德修养，增强责任意识、社会效益意识和精品意识；二是要不断提高编校人员的学术素养，严把学术质量关，善于甄别真假学术；三是要严格按照期刊出版相关规定开展工作，做到程序严谨、层层把关；四是加强学术不端惩戒制度建设。
