您的位置：首页 >资讯 >

「一江春水」流向FIRST

时间：2021-08-19 11:46:19 | 来源：界面新闻

原标题：「一江春水」流向FIRST

春寒料峭的南方江边小城，一位名叫蓉姐的女性看似平实的生活画卷徐徐展开。

小城里她长期交往的人寥寥无几，老式足浴店里的同事，和家中靠她养活的弟弟。本打算就这样过一生，但伴随着弟弟女友的意外怀孕，她平静的生活被打破。电影巧妙之处在于“最后6分钟”的反转——蓉姐多年藏身于小城的秘密得以揭开。

这是来自第十五届FIRST竞赛单元的影片《一江春水》，也是FIRST今年新增设板块「FIRSTFRAME第一帧」的入围影片之一。该板块由FIRST与香奈儿联合发起，聚焦于女性电影创作者和女性题材，鼓励女性主题影像书写。影展期间，FIRST还举办了“银幕内外，我们在场” 的主题创作谈，邀请到几部女性题材的主创参与讨论分享，延续影像形态之外的关注。

片中蓉姐的扮演者李妍锡，因为对于角色“自如又克制”的诠释，获得了第十五届FIRST最佳女演员的荣誉。评委会颁奖词中写道“在语言与生活的细节中逼近日常的真实”，“叙述在表演中被缓缓道来，沉稳细腻，恰到好处”。

这样的描述同样贴合《一江春水》本身，电影在单纯的场景和关系中铺满翔实的生活细节，戴锦华在采访中形容影片叙事结构“从容、缜密”，“平淡中情感的力量来自深埋的历史梦魇”。结局的反转发生时，戏剧化的情节也被融合在生活当中，前文暗含的线索一一得到回应。“但这可能导致一部分观众会忽视一些细节”，影片导演高启盛告诉《三声》。

高启盛在此之前以编剧的身份有过多年的创作经历，曾获得过三届广电总局夏衍杯电影文学剧本大赛剧本奖。但其实早在90年代末，他从北师大编导专业毕业后，就已经有过了导演短片的经历。2014年，高启盛与陈可辛携手合作，执导的微电影《全城总动员》获得好莱坞微电影大赛优秀影片奖。

不过比起之前的创作经历，高启盛更愿意将《一江春水》视为自己真正发源于内心的表达，也将其定位为自己的长片处女作。拍电影对他而言，“是因为我已经只有这一个选择，不这么做，不是我人生的做法。”

高启盛在创作之初就定下了剧作结构的目标，“要讲一个稍微曲折一点的故事”。在他看来，平铺直叙是一种风格，但用些“巧劲儿”，延续观众在影片结束后的感受则是他更为期待的。类似于《麦琪的礼物》、《项链》等欧美经典短篇小说，给他的创作带来了很深的影响。

明确自己要拍的并不是一个快节奏、全程充满戏剧冲突的商业电影，更不靠前几分钟抓人眼球，高启盛也同样希望自己的故事能够有吸引力，所以从叙事结构上设计为“最后6分钟”有一个反转。更重要的是，好电影能让观众在观影结束后留有余韵，这也是他所欣赏和期待的。

剧本2017年完成，两三个月就完成定稿。基于之前的编剧经历，高启盛对文本层面的要求很高，角色的行为逻辑、思维逻辑、情感逻辑，都会反复确认是否贴合，任何一个配角都有人物弧光。电影开机之后有过一次停拍，整整一个月，调整本，更换演员，重新理解人物和故事逻辑。演员们后来也都为角色写了从小到大的人物小传。

在《一江春水》中，高启盛希望表现普通人在困境中的挣扎，“这其实是一个非常悲壮的故事，但是很快乐”。“悲壮”体现在主人公蓉姐的遭遇——因为一场意外在19年前离开家乡，隐姓埋名在南方小城苟且生活，几度遇人不淑。而“快乐”则是她和游手好闲的“弟弟”相处始终充满生活的恬淡，而没有埋怨和悲情。

因为“自己很细腻和敏感”，高启盛对于情绪的感知和把握十分精准。“不论男女，首先都是人，情感是共通的。我只是从一个人的角度先设定了角色的价值观，价值观决定行为，言行举止又决定了他的取舍。”他认为无论是书写女人还是男人，老人还是孩子，本质都是在写人的情感，创作的角色都有其自我投射。

对高启盛而言，这两年最大的收获就是能进一步认清自己的定位和能力，认清自己对电影的认知，欣赏和掌握何种风格。通过《一江春水》的创作，“我知道了自己对人物的理解，对生活的理解，对电影的理解是什么，并且我能表现成什么样”。

制片人闫立瑞在接到这个项目后，就意识到了电影的市场化潜力。于是影片在表现形式和时长上都做了大众接受度更高的版本，并通过投电影节先让行业里面看到《一江春水》，再继续去寻找项目面向更多大众的机会。

而之所以选择在FIRST进行全球首映，是因为相较于FIRST其他更多元、更先锋、更追求风格的影片而言，他们认为“《一江春水》相对来说在形式上会收敛一些，也许跟导演本身的创作路径和创作沉淀也有关系，所以放在FIRST是有差异性的。”

以下是《三声》（微信公众号ID：tosansheng）和导演高启盛、制片闫立瑞的部分对话整理：

三声：《一江春水》作为一个女性题材的电影，其中有很多很细腻的部分，你怎么去把握这种叙事？

高启盛：可能跟我自己内心的细腻和敏感有关。其实不论男女，首先都是“人”，情感是共通的。我只是从一个人的角度先设定了角色的价值观，价值观决定行为，言行举止又决定了他的取舍。除此之外，还包括其他很多因素，比如家庭环境、职业身份、地位等等。

这其实就是一种感受、一种体会，当写一个女人时，我在那段时间就会尽量去体会女人的内心。不管创造的是女人还是男人，是老人还是孩子，我都会把自己带入他们，在一定程度上角色一定是有我的很多东西，并不是完全独立的。

三声：她就是你的分身。

高启盛：对，哪怕她是一个女人，我觉得都可以，不是说我是个男人，我就不能有女人的想法。

三声：那最初为什么会写这么一个故事，并且用这样一个形象去完成你的某种表达？这个故事是什么时候开始写的？

高启盛：2017年，写了两三个月。最开始是想拍一个感情故事，然后就开始想象人物搭建故事，也是过程中慢慢去丰满的。我想讲一个稍微曲折一点的故事，从编剧的角度说我可能会受到一些欧美短篇小说的影响，比如《麦琪的礼物》，它也是在最后会来一个很大的反转，这个风格和形式是我个人喜欢的。

三声：电影的剧作结构上，结尾的反转是一开始就定下的吗？

高启盛：大致结尾肯定是有提前设定的，但是具体细节是后面慢慢补充的。我拍的又不是一个商业电影，那怎么才能吸引观众？片子完了，但是观众的感受没有完，这是我比较欣赏的。现在很多电影都是看前6分钟能不能吸引观众，当然从平台的角度来看也没有错，但从电影本身可能不是这样考虑。

我们这个电影是后6分钟，因为在剧本创作上，我希望人物命运能有一些转折，平铺直叙的故事也是一种风格，但我个人更喜欢看到一些最后让我出乎意料的，在我想象范围内的故事，比如《调音师》。

三声：这个片子最吸引我的有两点。一个是它对于真实生活的还原和细节的处理，能够连接观众产生共鸣，另外就是片尾时的反转让影片的结构更有层次，同时又没有过度延展导致整体气质失衡。但把戏剧冲突放在最后展示，感觉蛮挑战观众的耐心，对于创作者而言应该也很需要勇气。

高启盛：我是觉得挑战勇气倒是没有，但很挑战能力。这是一个过程，我也不是一开始就觉得自己一定能做好。其实中间我们也经历过包括重新调整剧本、换演员，甚至停拍过一次，停了一个多月。我边拍边想象，人物命运走向到底是什么样，才既合理合情，又能为电影留下一个不错的结尾让观众回味，让观众既出乎意料又在意料之中，还要表达我的想法。主创也会一起讨论、想象，梳理人物逻辑。

想象是想象，在现场真正拍出来你会觉得这个人物逻辑对吗？拍出来的东西不好，那就停，重弄。我不敢说现在是最好的结局，各方面权衡之下选择了这个。我们不能只看到她把口罩烧了，彷佛一切就结束了。她之后的人生命运我们无法去想象，也可以随便去想象。

三声：最开始那个阶段的剧本和最后电影呈现的版本对比，你在过程当中修改比较大的方向有哪些？

高启盛：一个就是足疗店的一些戏份。足疗店主要是跟老板，跟她的好姐妹，跟顾客之间的一些情感纠葛。那个时候可能她和弟弟的情感纠结是很完整的，两条线是独立的，她不会让弟弟进到她的工作环境中，并不是那个工作不好，只是没有必要，弟弟就是一个学生。

改主要是我觉得别扭，可能当时没想清楚这个角色的行为逻辑、思维逻辑、情感逻辑是什么。逻辑可能是我一直以来比较重视的一个东西。而剧本它一定是串联起来的，一场戏改完之后又会影响到其他的，不会独立说这场戏不好改这场就行了，那不可能，那是不负责或者不专业的做法。

比如删了一段表现张三强和她的暧昧关系的戏，后来觉得其他地方都表现了，你再表现一下其实已经画蛇添足了，演员也觉得有点怪。大家都觉得不对的时候，那这肯定是错的，就别再犹豫了。再比如我会觉得当时写的一些东西是没有用的，它只是表现生活状态吗？我觉得我只是表现生活状态镜头只有两个，一个是她的摸手，靠在窗边，看着窗外，窗帘永远是拉上的。另外就是吃橘子。

最后电影里你不会觉得哪一场戏是没有用的，或者哪一句话是废话，没有一个废镜头。

三声：多年后她以“王丹”的身份回到家乡，为什么呈现的状态和“蓉姐”时差异会那么大？之前她一直都非常冷静、沉稳，但“王丹”却很情绪化，表现出得又过分轻松。

高启盛：这是我觉得全片最难演的一场戏。最后回东北这一段，因为环境因素，等下雪后的景，我们差不多隔了将近一年才拍。她曾经受过的所有苦我都没有表现，也不需要表现，因为都在她自己心里。我们一直在想，隔了19年，到底蓉姐应该以什么样的状态，去把这件引起她人生命运极大转折和坎坷的事情说出来，而且说给那样一个对象听。我们研究了很久，其实很难表达。我不觉得现在是我要的理想状态。

三声：那你的理想状态是怎样的？

高启盛：姸锡是一个不错的演员，但这场戏其实在一定程度上已经超越表演了，甚至已经超越了我们俩共同的生命体验。实话实说，我能想象到好是什么样，但是我们都已经做不到了，这场戏拍了60多场。

闫立瑞：另外在语言上的切换，我们也认为是符合角色经历的。蓉姐作为一个十四岁就到了南方的北方人，她想隐藏自己，这么多年肯定熟练了当地的语言。而隐藏了19年再回到原来那个身份，人物本身也进入了一个表演状态，所以对演员来说，她是在表演一个人物在表演，或者说表演一个人物在试图找回19年前的自己。

三声：她是一个很复杂的状态。

高启盛：对。这么多年过去，一些事情她也释然了。我更希望表现的是，她还是会觉得爱情本身没有错，她的付出没有错，所以不应该为她的付出而悔恨。所以她谈到她的感情时是开心的，她当时喜欢这个男孩子就是喜欢，不会因为变成个渣男就开始恨，那你恨的就是自己的感情。

三声：在电影前半段，她处理感情的态度也是统一的，发现被欺骗后她也是很决绝地走，既不纠缠也不质问。她选择一段感情，就会去投入和付出，但最后离开的很决绝。

高启盛：她不会否定自己。这点很重要，如果她从头到尾都是那样很愤怒的状态，其实是在否定自己。她清楚付出是真心的，只是遇到了坏人而已。

她回到家乡真正的目的就是需要一个归宿，也可能是走向灭亡。而她走之前只跟弟弟和金花两个人告别，这就是一种一无反顾的态度。当他们都做了生活新的选择后，蓉姐不再感到自己被需要了。人真正不被需要的时候，才绝望，是真正的悲剧，比她当年做错的决定还要绝望。

本来另一个版本是她回家后跟姐姐说了很大一段台词，说了这些年的经历，包括她的想法。弟弟也长大了，也不需要她了，她的工作、感情什么都没有，最后的寄托就是选择面对过去接受惩罚。但这个世界变化太快了，连这个希望都落空了，她只能傻呆呆跟着姐姐回家，也无法面对姐姐说什么。唯一的动作就是把口罩烧了，仅此而已。

三声：蓉姐在面临生活中各个方面的捶打，但是她一直没有被击倒，包括她跟“弟弟"相处的时候，她也一直都是开心的。

高启盛：在创作的时候，我经常不想表现要死要活的悲欢离合。人生中没有这么多时刻。蓉姐曾经跟金花说“能在这里待一辈子也挺好的”，她每天活得挺开心的，也不愁吃不愁穿，还攒了钱，弟弟也长大了，虽然考不上大学，但也能混着，这不就是很多人的想法吗？大家都是活下去，谁会想到明年会怎么样。她跟我们在大街上看到的普通人一点区别都没有，她不告诉你，你也不知道她有什么事。

她人生所有的苦难，其实就是最后被问到的那句，“你当年为什么不来？”这句话其实挺有深意的，她听不懂，她当年如果选择面对，就不需要远走他乡了，因为最坏的结果没有发生。我们觉得要死要活的，对于别人来说就是一句话而已。

三声：影片中的女性也有一些共性，比如蓉姐和弟弟之前的女朋友静，某种程度都选择了出走，只不过蓉姐更有点被迫的意味，而静离开这座城市是一种更更自我的选择，但也没有交代她离开后的生活。

高启盛：她自己够坚定就行了，包括最后小东说要去找静，也没交代他要去哪，能不能找到，找到之后怎么样，这都不重要了。重要的是她的坚定、小东的成长，够了。静的坚定也打动了蓉姐，能让她看到当年的自己，才去反思一下自己。静别看只有17岁，但她其实是蓉姐当年的一个映照吧，甚至比蓉姐当年还要坚强。

《一江春水》中的弟弟和静

三声：之前你也说到这里面的角色都有你自身的投射，创作《一江春水》对你来说也是疏解吗？或者说它在帮你去寻找一个问题的答案？

高启盛：没有寻找，我只是给自己一次拍电影的机会。如果需要寻找答案的话，我只是看自己在电影上的能力是怎样的。通过这个作品我是知道我自己对人物的理解，对生活的理解，对电影的理解是什么，并且我能表现成什么样了。认清自己确实是我这两年的一个很大的收获，认清自己的定位、认清自己的能力、认清自己对生活、对电影的认知很重要。

但我可能本人确实对生活会有一点疏离，包括我工作起来可能给我工作伙伴的压力非常大，有人跟我反馈过。其实我有的时候也没有不高兴，只是觉得很多职业范围内的东西，应该是做好的，我讨厌人为犯错，除非是客观原因造成的错误我们无法避免。但一旦到拍摄现场我完全是照顾演员情绪的，因为所有的东西都磨合好了。

三声：之前更多创作经历是在哪些方面？

高启盛：编剧。经常是很多人说写一个吧，写一个我们去找投资，但写那么多我自己都要写空了也不一定找着了。每个人的创作是有限的，情感全部都使用尽了还写什么？编剧是这个行业里最底层的，最不受尊重的。

也拍过片子，但是我觉得真正认清自己来创作，这是真正的第一部，也是让我满意的一部。其他的东西有局限我也不否定它，人在某个阶段包括认知和能力一定是有局限的，这个很正常。

三声：下一个长片计划是关于父子的故事，你会在表达上更有意识地去跟更多人连接吗，是一个更有大众基础的电影吗？

高启盛：我创作的时候我从来不想，因为我本身我就是一个普通人，感情也是普通人的感情，所以我不需要考虑别人理不理解，有没有共鸣。每个人的经历不一样，但感情是共通的。这本身就不是一个大家无法理解的，或者高高在上、曲高和寡的东西，我写东西都很实在的，就是感情，就是生活，只是每个人生活不一样而已，细节不一样。

除了父子可能还会再创作别的主题，比如表达更自我的、中年人的困境。其实困境蛮多的，当然每个人不同，有的人是家庭，有的人是事业，有的人是感情，大家都在困境中很难解脱，或者很难找到答案，因为没有一个万全的方法，生活是无解的。

三声：剧本在2017年完成，后续项目的启动是怎样一个过程？

闫立瑞：这个项目是最早高导有剧本，我进来这个项目时，已经拍完在后期了。最早片子有一版比现在要长，是黑白的。后来我们就开始讨论怎么让这个片子做得更好，把它推出去。去年疫情后很多拍摄的镜头做不了，就都把精力花在了剪辑上边，到今年才推出来，所以说项目差不多前后有五年了。

三声：当时决定接手这个项目做制片，最吸引你的点是什么？你第一眼看到剧本后是什么感受？

闫立瑞：首先这个故事是很扎实的，导演也有一些自己风格和表达上追求的东西。从制片人的角度来讲，把艺术片推出去不是那么容易的，所以我们希望能让这个片子观众亲近感更强一点。

三声：那你觉得亲近感可以链接哪些方面和哪些具体的点上？

闫立瑞：比如说我们最早有一版比现在要长，有两个小时左右。我们还有一版黑白的，也想着之后有机会可以让大家来看。这个过程中我跟导演做了很多讨论，在想要不做现在的彩色版。因为考虑到黑白版会让人觉得比较疏离，呈现的人物和故事在另外一个层面，彩色版会让人觉得情感更容易连接一点，尤其是我们片子其实是一个女性的故事，彩色可能会更接近于生活质感。

最早导演写的剧本，格局会更大。比如说我们这个故事里面如果把角色都算上的话，一共有十个人，每个人都有很完整的故事，所有的人都有弧光。这也是我们很自信的一点，在更长的那一版，其实是把这些人全部交代得非常清楚。但我们又会讨论说，如果这样对观众来说有点吃力，因为那样视角不一定会聚集到蓉姐这一个人物身上，所以我们就把一些边角人物又多留白了一点，就有了现在的104分钟版本，出来的效果，我们会觉得可能对观众更友好一些。

三声：大概在什么时期有了让片子进院线，在大银幕上面对观众的想法？

闫立瑞：去年看到初剪后的版本我们就只有一个目标，希望这个故事让更多的人看到。怎么能让更多的人看到？就是我们给他推荐一个路径，通过电影节先让行业里面看，而不是说很简单的把它发出去，不是压在抽屉里发不出去。