原标题：外媒文章：“奥运政治化”暴露美虚伪双标 来源：参考消息网
参考消息网1月22日报道 阿联酋《海湾新闻报》网站1月20日发表一篇文章称，“奥运政治化”暴露美美虚伪双标。作者为拉姆齐·巴鲁德。全文摘编如下：
美国去年12月宣布，它不会派外交代表参加北京冬奥会。英国、加拿大和澳大利亚随后效仿。
美国利用所谓不派官员参加北京冬奥会来向中国施压的战略，未来可能被证明代价高昂。
美国官方的说法是，美国外交官不会参加这次冬奥会。只要想想美国曾参加2008年北京夏季奥运会这一点，就很容易驳斥这种说法。
让我们清楚一点：欣欣向荣的中国经济是拯救全球经济使其免于全面崩溃的最后一道防线，而这种崩溃恰恰是美国经济严重管理不善和美国大型银行机构胡作非为的结果。
斯蒂芬·金（英国经济学家——本网注）2015年8月在《金融时报》上撰文说：“自2008年全球金融危机爆发以来，有一个国家比其他所有国家承担了更多支持全球经济增长的‘重担’。那个国家就是中国。”
全球金融危机爆发以后，情况发生了重大变化。中国崛起成为全球经济强国，并日益在世界舞台上取代美国及其盟友。
美国急于摆脱经济困境，所以一直在对中国发动经济战争。
然而，仅仅为了让华盛顿维持其全球统治地位，就要强迫一个像中国这样大的国家在自身经济增长问题上做出妥协，这谈何容易，而且也是完全不公平的。
华盛顿想利用体育活动来表明自己有很多选项，但结果适得其反，因为同意追随美国行动的国家少得几可忽略不计。
再回到美国宣称不派官员参加冬奥会的问题：2001年美国对阿富汗发动战争、2003年入侵伊拉克时，华盛顿采用的是什么样的人权标准？明显而且具有讽刺意味的是，当时也是英国、加拿大和澳大利亚这三个国家，积极参与到了美国的军事灾难之中。
历史上，国际体育赛事曾被以两种不同的方式政治化：一是基于道德原因，比如南非曾经的种族隔离制度等；二是纯粹的政治动机，目的只是为了服务于某种政治议程，或作为一种经济压力孤立东道国。美国眼下的行动，可以被视为一个出于政治动机的例子。
我们应牢记，各国必须团结起来应对共同危机，比如环境危机、致命的流行病，等等。发动一场新冷战没有任何好处，只会伤害世界各地数以百万计的无辜民众。现在需要的是对话，一种致力于为所有国家的增长和繁荣提供平等机会的对话。
