参考消息网2月19日报道 据西班牙《世界报》网站2月17日报道，去年4月，在夏威夷和墨西哥之间太平洋的克拉里恩-克利珀顿海域，比利时全球海洋矿物资源公司测试了一台巨大的采矿机器人，它能够下降到4000多米的深海开采结核，即少量的矿物堆积物。
报道称，各企业和政府正在加速开发深层矿床的项目，以寻找能源转型的战略金属；这些存在于海底甚至海底以下的物质，位于海平面以下200至5000米之间。然而，这个对海洋生态系统来说非常关键的问题却缺席了上周在法国布雷斯特举行的“同一个海洋”峰会。此次峰会的组织者法国拥有世界第二大海洋遗产（这要归功于安的列斯群岛和波利尼西亚等海外领土），并且是对海底矿产资源新产业最感兴趣的国家之一。
“我们在我们的专属经济区有可能进行这些勘探，这是了解生物体的非凡平台，也许可以获取某些稀有金属、了解新生态系统的功能、在健康领域进行创新。”法国总统马克龙几个月前在介绍他的“法国2030”投资计划时表示。尽管他特别注意使用“勘探”而不是“开采”一词，但法国政府已宣布支持使用海底多金属结核和硫化物中所含的资源，其中包括钼、锂、钛和铌等。
报道指出，这些矿床大部分位于领海以外，因此由国际海底管理局（ISA）管辖，该组织由160多个成员国组成，总部设在牙买加金斯敦。ISA成立于1994年，旨在组织和控制与矿产相关的所有活动。到目前为止，该组织已经颁发了30个海底矿产勘查许可证，有22个国家和少数公司参与其中。绿色和平组织2020年发布的一份报告指出，三家私营公司正通过子公司和协会主导该行业：加拿大金属公司、比利时德米集团（全球海洋矿物资源公司的母公司）和美国洛克希德-马丁公司。
埃克塞特大学的柯尔丝滕·汤普森博士解释说：“海底采矿有时被认为是对矿物需求不断增长的不可避免的结果，特别是为生态转型提供某些金属。这是矿业公司的说法。此外，与陆地采矿相比，它们也将海底采矿视为‘两害相权取其轻’的做法。然而，我们无法将土地生态系统的价值与海底生态系统的价值进行比较。如果我们问‘哪个破坏性行业更好’，那我们显然问错了问题。”
此外报道称，利益的公平再分配问题尤其棘手。私营公司必须得到各国的支持，而小岛国在这方面的要求很高。斐济和瓦努阿图等一些国家对海底采矿表示反对，认为它会对环境造成影响，但其他一些国家（如基里巴斯、瑙鲁和汤加等）则不想放过这个海底采矿机会。
报道指出，难以预测海底采矿对水下生态系统的长期后果。不仅因为这些区域从未有任何人类存在或活动，而且还因为对深海的研究很复杂，迄今为止信息很稀缺。1989年，德国研究人员曾利用采矿船用专门的机械犁耙刮过太平洋底部，模拟了在位于海面以下4000米的锰结核场采矿造成的干扰。
最近，一个国际团队返回该区域分析长期后果，并将结果发表在《海洋学进展》季刊上。作者们解释说，该生态系统中的碳总量已大大减少，微生物的生命受到了很大影响。“远远超出我们的预期。”作者们指出。
爱丁堡大学研究员丹妮尔·德容赫解释说：“还必须注意，实际海底采矿造成的干扰将比我们在这里看到的要大得多。”
报道称，德容赫和其他研究人员还想深入了解工业活动将移动的大量沉积物造成的影响，这可能会使海绵动物和珊瑚窒息并损害食物链的生存能力。此外，机械矿石提升机的噪音、光污染和可能的液压泄漏也会影响海洋生态系统。
比利时全球海洋矿物资源公司巨大的采矿机器人。（加拿大矿业信息网） 
