新浪科技讯 北京时间3月4日消息，据国外媒体报道，全球气候变化正在导致人类死亡，但各国没有简单的方法计算具体的死亡人数，目前最新一项研究可能会改变该状况。气候变化能以各种方式杀死人类，其中有一些显而易见的因素，例如：野火、风暴和洪水，然而不断升高的温度也可能导致致命疾病的蔓延，使人们更难获得食物，并增加了冲突风险。
尽管我们全球气候变化会造成范围广泛且同样可怕的风险，但试图查明气候变化造成死亡人数的研究报告一直零零碎碎，最近一项研究评估称，在过去30年里，与高温有关的死亡事件中37%归咎于气候变化。本世纪晚些时候，人类每排放4400吨二氧化碳，就会导致1人因高温死亡。他将4400吨二氧化碳称为“碳死亡率成本”。
统计气候死亡人数不仅仅是一项学术工作，许多人已经因为极端气温和气候事件而死亡，我们可以预测，随着地球不断升温，死亡事件将变得更加普遍。如果当地政府计划制定相关政策来防止这些死亡，就需要一种方法来准确地衡量与气候变暖有关的死亡和健康状况。目前人们正在研究真实的“碳死亡率成本”。
作为该项研究的一部分，英国首次尝试统计气候变化导致的死亡人数，英国国家统计局（ONS）是一个负责编制官方数据的独立机构，首次统计了英格兰和威尔士地区居民与气候有关的死亡和患病住院人数。该报告数据涵盖了2001年至2020年，今年的报告将每年发布一次，该机构首次披露了气候变化对英格兰和威尔士居民健康影响的详细信息。
出乎意料的是，这项调查研究结果是违背直觉的。该报告显示，平均每年因异常升温或者寒冷而死亡的人数减少了27755人，意味着在2001-2020年20年期间，气候变化可能阻止英格兰和威尔士50多万人死亡。2001年，英格兰和威尔士每10万人中平均有993人死于气候相关的疾病，但到2019年，该数字已下降至771人。
但是人们不要想偏了，该时期与温度相关的净死亡人数似乎有所下降，其中的原因有很多，首先，统计学家对气候相关死亡的定义相对狭窄，他们仅计算了科学家之前发现温度和疾病结果之间有明显联系的疾病死亡数据，同时，他们也排除了任何分析显示温度和疾病结果之间没有联系的健康状况。这意味着死亡率数据不包括暴力或者自然力量（例如：风暴、山体滑坡或者洪水）造成的死亡。
同时，该分析数据排除了空气污染导致的死亡人数，据英国公共卫生部估计，英国每年有2.8万-3.6万居民死于空气污染，目前还没有一种公认的统计标准，来定义区分气温升高对空气污染产生的影响。综上所述，英国国家统计的分析数据可能过于保守。
此外，气候变化未导致英格兰和威尔士死亡人数增加的一个重要原因是：气候非常温和，尽管1990年比1961年英国平均气温升高了0.9摄氏度，但如果温室气体排放迅速增多，全球将有30亿居民面临着不适宜居住的生活环境，而英国并不在其中。虽然在英格兰和威尔士地区，与寒冷天气有关的死亡人数有所下降，但在温暖的天气里，与温暖气候相关的住院患者呈净增长趋势。在遭受伤害方面也是如此，这可能是因为更多人在温暖天气进行户外活动，或者可能与趋暖气温有关的暴力事件和心理健康问题的增加有关。
较低死亡率也可能表明，我们对抗寒冷天气的努力正在发挥作用。普及全民的流感疫苗接种、当地政府对居民缴纳取暖费进行适度补贴，以及增强房屋保暖功能，这些措施意味着如果以上工作不到位，在最寒冷的日子里可能就会面临一些健康问题。然而家庭室温高并不是一件好事，随着近年来夏季越来越炎热，室内空调系统数量少，负荷较大，现已开始成为影响居民健康的一个问题。
同时，研究人员还想探索气候对健康的间接影响，未来几年，人们会对洪水等较低等级的健康危机颇为重视，如果某人的房屋被洪水淹没，可能会增加他们患呼吸管疾病的脆弱性，或者导致他们的心理健康更加糟糕。精神疾病患者在炎热天气中死亡风险更大，我们不知道这到底为什么，很可能是因为患有精神疾病的人更有可能在社会上孤立，或者健康状况本来就较差，这使得他们在气温升高时期更易受到伤害。
研究人员还希望开发和测试适用于特定国家测量气候变化死亡的不同方法，利用这些数据来帮助各国制定政策，减轻气候变化对人体健康的影响，我们可以梳理出哪些措施有效，哪些措施无效，以及我们应该支持哪些适应性和缓解性措施。
如果室温升高和流感疫苗确实有助于减少因气候变化而死亡的人数，则意味着总体上更健康的人群可能更容易在变暖环境中生存下来，其他国家可能也会注意到这一点，所有遏制气候变化的政策都是健康政策。（叶倾城）
